Первым докладчиком ближайшего заседания (24 марта, 19:00) станет Илья Дейкун (к. ф. н., РГГУ), который выступит с темой
Онтологическая поэтика. Фактуальность диегетического мира в свете авторского метафикционального комментария
📰 Аннотация доклада:
В докладе исследуется возможности онтологической поэтики применительно к рассмотрению метафикционального комментария. На материале авторского метафикционального комментария в романе “Zoo, или письма не о любви” В. Б. Шкловского, понятия метаязыка, составляющие такой комментарий, анализируются как образы, репрезентирующие мир, в котором их существование допускается. Это нужно для того, чтобы создать модель, которая более прицельно описывала бы поэтический эффект метаязыка. Метафикциональный омментарий есть один из уровней многоуровневой онтологии мира вымысла, так как он есть выявленный принцип организации диегетического мира, он родовое имя, категория, но одновременно и вещь некоего мира идей. Эта ситуация непроблематична, если миры не взаимопересекаются. Если же мир метаязыковых понятий, как в случае с В.Б. Шкловским или же с “Петербургом” Андрея Белого, не отделен от описываемого мира, то парадокс обеспечивается наличием невозможных анти-вещей (Одо Марквард), в которых превращаются понятия метаязыка, оказываясь одновременно категориями и единичными объектами, трансцендентными принципами (выявляющими фактуальность диегезиса, по В. Изеру) и тем, что ими регулируется.
📎 Материалы для подготовки:
1. Баумгартен А. Г. Эстетика / пер. с лат. языка Г.С. Беликова, А.В. Белоусова, Д.В. Бугая, М.И. Касьяновой, А.О. Корчагина, Е.Ю. Чепель и Ю.А. Шахова, под общей редакцией А.В. Белоусова и Ю.А. Шахова. — Москва: Русский фонд содействия образованию и науке. Издательство Университета Дмитрия Пожарского, 2021. - 760 с.
2. Белый, Андрей. Принцип формы в эстетике / А. Белый ; [сост., вступ. ст., коммент. А. В. Маркова]. — М. : РИПОЛ классик, 2018. — 446 с.
3. Белый А. Символизм как миропонимание / Сост., вступ. ст. и прим. Л. А. Сугай. — М.: Республика, 1994. — 528 с.
4. Гумбрехт Х.У . Производство присутствия: Чего не может передать значение / Пер. с англ. С. Зенкина. М.: Новое литературное обозрение, 2006. 184 с.
5. Корзина Н.А. Рамка // Поэтика: слов, актуал. терминов и понятий / [гл. науч. ред. Н.Д. Тамарченко]. — М.: Издательство Кулагиной; Intrada, 2008. с. 200-201
6. Марквард О. Искусство как антификция -- опыт о превращении реального в фиктивное // Немецкое философское литературоведение наших Н50 дней: Антология: Пер. с нем. / Сост. Д. Уффельман, К.Шрамм. —СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. С. 217-243.
7. Немов P. С., Романова Е.С. Общая психология : учебник для педагогических вузов. В 2 ч. / Н50 P. С. Немов, Е.С. Романова. - Ч. I. — М.: Издательство ВЛАДОС, 2021. — 528 с.
8. Першина К. В. Проблема эстетической дистанции в произведении неклассического типа // Литературоведческий сборник. Вып. 55–56 : Актуальные проблемы филологии : материалы международной научной конференции, г. Донецк, 24 мая 2016 / Донецкий национальный университет. – Донецк : ДонНУ, 2016. С. 28-36.
9. Попов Е. Поиск оснований эстетического как опытного в феноменологии В. Шаппа и К. Ставенхагена // HORIZON. феноменологические исследования. 2024. №2.
10. Риффатер М. Истина в диегесисе. Глава из книги “Истиина вымысла” // НЛО №27, 1997. С. 5-23.
11. Селиверстов В. В. Проблема статуса несуществующих вещей в майнонгианской философской традиции : дис. … канд. филос. наук : 09.00.01. Москва, 2013.
12. Шкловский В. Б. Zoo или письма не о любви // В.Б. Шкловский. Жили-были. М.: «Советский писатель», 1966.
13. Шмид В. Нарратология. М.: Языки славянской культуры, 2003.
14. Hart J. Northrop Frye. The theoretical imagination. Routledge. London and New York,1996. P. 331.
Iser W. The Fictive and the Imaginary. Charting Literary Anthropology. Baltimore, 1993.
15. McHale B. Postmodernist Fiction. London; New York, 2004.
❗️ Если вам нужен пропуск в РГГУ, напишите нашей организаторке
https://t.me/fantalinha до 21:00 воскресенья (22 марта).
❤️ https://allmylinks.com/problems-with-poetics
