Ведущая юридическая фирма пропустила срок апелляции, из-за чего сорвалось крупное корпоративное слияние
В начале прошлого года американская кейтеринговая компания Aramark приобрела компанию-конкурента Entier, но в январе этого года сделка была заблокирована британским Управлением по конкуренции и рынкам (CMA). Регулятор пришел к выводу, что это приобретение объединило двух из трех основных поставщиков услуг в секторе и может привести к существенному снижению конкуренции.
Aramark решила подать апелляцию на решение CMA по правилам антимонопольного апелляционного трибунала, согласно которому уведомление об апелляции должно быть подано “в течение четырех недель с даты, когда заявитель был уведомлен об оспариваемом решении, или с даты опубликования решения, в зависимости от того, что наступит раньше”.
На тот момент компанию Aramark представляли очень известная американская юридическая фирма Simpson Thacher & Bartlett, которая непосредственно отвечала за подачу апелляции, и британская юридическая фирма Shoosmiths.
Simpson Thacher сообщила своему клиенту Aramark, что дедлайн для подачи апелляции - 17:00 в пятницу, 13 февраля 2026 года, и что уведомление об апелляции будет подано на день раньше, в четверг, 12 февраля. На самом деле, правильным крайним сроком подачи апелляции было 17:00 в четверг, 12 февраля. В конечном итоге уведомление было отправлено в секретариат трибунала в 12:02 в пятницу, 13 февраля, и они отказались его зарегистрировать.
13.02.2026, то есть через четыре недели и один день с той даты, когда CMA опубликовала решение о блокировке сделки, представитель CMA направил имейл юристу Shoosmiths с констатацией, что срок для подачи апелляции пропущен.
После этого происшествия компания Aramark сначала заняла позицию, что апелляция была подана вовремя, поскольку, по их мнению, правило о сроке подачи апелляции сформулировано так, что дата, от которой отсчитывается срок, в сам срок включаться не должна. Но затем они сменили тактику, признав, что дедлайн для подачи апелляции пропущен, и стали ходатайствовать о продлении срока подачи, ссылаясь на ошибку, сделанную их солиситорами из Simpson Thacher. Для дополнительной поддержки своего ходатайства они привлекли ещё одну супер-известную юридическую фирму – Latham & Watkins. Компания также запросила второе мнение у юридической фирмы Shoosmiths.
Но это не помогло – трибунал в продлении срока подачи апелляции отказал. Вот что отметил по этому поводу председатель трибунала, Королевский адвокат Джеймс Вулфф:
“Я полностью принимаю во внимание существенный ущерб, нанесенный Aramark из-за потери возможности добиться пересмотра решения, и то, что основной причиной, по которой это произошло, является ошибка ее солиситора при расчете сроков”. В то же время, он заявил, что не считает данную ошибку юристов исключительными обстоятельствами, которые оправдывают продление установленного законом срока.
Решение антимонопольного трибунала по этому делу прилагается.
https://vk.ru/club211136038
https://max.ru/join/7wt2iQUai0b3Fcq4TVAMb-Ygizx2rMxAqt37-IpPOI8
