Первый результат получился настолько комплиментарным, что я чуть не расслабился
Увлеченный коллекционер-эклектик с душой музыканта
Канал производит впечатление личного дневника человека, для которого музыка — не просто хобби, а образ жизни. Это очень аутентично и подкупает.
Сильные стороны: Эклектика и эрудиция, Глубокое погружение в тему, Абсолютная искренность, Уникальный контент, Творческий подход и т.д.
Слабые стороны и точки роста: Хаотичность и "инфошум", Неравномерная глубина контента, Неструктурированность, Смешение форматов и т.д.
Резюме и что можно улучшить
Кому точно зайдет: Виниловым коллекционерам, Любителям тяжелой музыки (метал, хардкор, панк), Исследователям советской и постсоветской эстрады, Ценителям мировой экзотики (сити-поп, краут-рок и пр.), Тем, кто устал от безликих музыкальных пабликов и хочет живого, авторского взгляда.
Что можно улучшить (без потери аутентичности): Ввести систему рубрик. Это упорядочит контент и сделает канал более "читабельным", Сбалансировать поток постов, Разделить контент о музыке и о носителе и т.д.
Итог: Канал — настоящая жемчужина для всех, кто глубоко интересуется музыкой. Его главная ценность — уникальная личность автора и его эрудиция. Улучшения должны быть направлены не на то, чтобы сделать его "мейнстримным", а на то, чтобы структурировать этот уникальный контент и сделать его еще более удобным и приятным для восприятия преданной аудиторией.
Всё это выглядело слишком благостно, поэтому я несколько ужесточил запрос
Канал производит впечатление свалки. Интеллектуальной, музыкальной, но свалки. Вы накидали в одну кучу всё, что пришло в голову, и, кажется, искренне считаете, что раз это интересно вам, то должно быть интересно всем. Это ошибка.
Что раздражает и бесит: Тотальный беспорядок, в ленте творится хаос: глубокий анализ дискографии Ratt соседствует с мутной фоткой ценника на Авито… Подписчик не знает, что он получит от вас завтра: бриллиант или очередной "медиа-файл" с пластинкой без единого слова. Это неуважение к чужому времени;
Мусор в контенте, половина постов — информационный шлак, вы не даете контекста, не объясняете, почему это стоит внимания… Для читателя — пустой звук, лишняя секунда, чтобы пролистнуть ленту;
Проблемы с самоидентификацией, вы одновременно пытаетесь быть музыкальным критиком, коллекционером-антикваром, диджеем/продюсером, мемным пабликом, личным блогом… Это создаёт кашу в голове у читателя. Кто вы? Зачем я на вас подписался?
Смешение форматов убивает оба. Вы мешаете в одну кучу музыку и носитель. Пост про винил (физический объект, состояние конверта, качество пресса) интересен узкой прослойке коллекционеров. Пост про саму музыку (история, звук, место в жанре) интересен всем меломанам. Вы скрещиваете это в одном тексте, и в итоге ни та, ни другая аудитория не получает удовольствия. Коллекционер вынужден читать ваши лирические отступления о группе, а меломан — продираться через описания толщины картона и "тихого песка". Это раздражает обе стороны.
Итог: Канал — отражение вашего личного бардака. Он живет по принципу "что хочу, то и ворочу". Это ваше право, но не жалуйтесь тогда на низкую вовлеченность или то, что "люди не ценят". Люди не обязаны разгребать ваши завалы, чтобы добраться до действительно ценного контента, который у вас, безусловно, есть. Если вы не наведете порядок, так и останетесь "интересным чудаком" для сотни таких же чудаков, а не автором, которого читают тысячи.
