сразу после того, как я публично рассказал, что театр.doc пригласил меня делать экпериментальную программу, и еще сильнее после того как мы ее запустили ивентом DOC IN PROGRESS, началась ожидаемая динамика — ко мне стали подходить люди, или писать в директ, рассказывать о себе и питчить проекты. это окей, я понимаю, почему так происходит, слишком многим из нас нужны площадки для самоосуществления и видимости. дефицит возможностей глубоко стар как структура реальности, поэтому легко объясним. одна из фундаментальных идей программы — стать неконвенциональной системой привлечения художников и аудитории. невероятно сложная задача, но точно экспериментальная, а значит верная. процессуальность и открытость должны быть как в контенте, так и в ритуалах общения и работы. трудно это потому, что в городе нет актуальных референсов, нет устоявшегося дискурса, маркетинга для эксперимента.
когда пошла волна питчингов, мне нечего было ответить, кроме рассуждений о природе запустившегося процесса; я говорил «нет полочек, куда можно складывать идеи, нет критериев отбора, нет ресурса на большое привлечение аудитории, но есть возможность двигаться медленно, выращивая структурные линии, осмысляя сгущающееся комьюнити». было понятно, что нельзя морозить мотивированных людей, хоть и нечего им предложить, к тому же невозможно абсолютно всем ответить взаимностью, ведь в любом случае появятся какие-то критерии использования ресурса площадки и продвижения. сначала я предложил всем встречаться для длинного разговора, чтобы избежать куцых социальных игр в коридорах и мессенджерах. мне показалось, что возможность горизонтально говорить об искусстве и жизни без фильтра выгоды — одна из ценностей будущей программы, и она может появиться еще до произведений искусства в афише. немного погодя, договоренности о встречах стали превышать мои физические возможности видеться тет-а-тет. так родились чаепития [exp]
9 и 10 февраля прошли четыре встречи со всеми, кто хотел и мог прийти на площадку DOC idustrial. четыре группы, составившие в общей сложности 30+ человек. мы действительно пили чай, и говорили. встречи состояли из трех частей: 1) я погружал людей в контекст театра.doc и экспериментальной программы, откровенно и в деталях, растворяя серую зону 2) люди знакомились, рассказывали о своем пути и делились мыслями что такое экперимент и какого именно они процесса хотят 3) я рассказывал о первых идеях, которые готовятся к реализации, и они служили примерами того, какие возможности включения будут. конечно, мы выходили за пределы этих тем, охватывая дальние горизонты, отчего возникало ощущение эфира жизни. многие подметили, что из-за чувства подъема эти встречи были похожи на партиципаторный перформанс. звучали слова «терапевтично», «полезно», «безопасно», «весело», «комьюнити». мне удалось снять с себя мантию художественного руководителя, через которого можно прорваться на сцену, а гостям стало яснее, как можно работать с площадкой; а еще благодаря встречам у меня отточилось понимание, какие конкретно шаги нужно сделать дальше. получилось так, что чаепития вышли из ивента открытия, а из чаепитий вылилась конкретика дальнейших усилий. в этом и была изначальная идея — строить программу как поток, соединить лабораторию и репертуарную систему. пока что всё так и запустилось. «чаепития [exp]» плариуются и дальше.
скоро анонсы на вторую половину февраля. ждем всех неистово! подписывайтесь на
https://t.me/doc_industrial программы, чтобы видеть вбросы наши предложения!
