Подделки, как способ отомстить миру? Хм, а в этом что-то есть. В “новой” реальности никогда часто нет возможности отличить фейк от правды, так почему бы это не монетизировать?
Дано: очередной непризнанный гений, художник Шон Гринхолш (род. 1961 г, Ланкашир, Великобритания), чьи работы много раз были отвергнуты специалистами, решает отомстить миру искусства. Удивительно, но в этом стремлении его горячо поддержали родители, образовав что-то вроде семейного бизнеса. Сын мастерил подделки, причем работал как в живописном, как и скульптурном жанре, а отец Джордж и мать Оливия мастерски их сбывали. Предварительно проводилась большая работа по поиску в старых аукционных каталогах записей о лотах туманного происхождения и перед покупателями разыгрывались целые спектакли, убеждавшие в подлинности произведений.
Отнюдь не все покупатели были дилетантами, на фальшивки попались многие эксперты. Достаточно сказать, что одну из работ, серебряное блюдо якобы древнеримского происхождения, у Гринхолшей купил Британский музей!
И все же подвело "банду" именно отсутствие специальных знаний (ну и наглость, конечно). Попался на их пути знаток, который нашел ошибки в клинописных надписях на подделанных ассирийских каменных рельефах, и аферисты были разоблачены в 2007 году. Шон провел в тюрьме почти 5 лет, отец был осужден условно.
Как вы думаете, разоблачение изменило мировоззрение Шона? Да нет, конечно. Его методы стали еще более изощренными. Вот еще одна его история, у которой пока нет окончания.
После выхода из тюрьмы он написал книгу “История фальсификатора”. В ней он признался, что в 1978 году написал “Женский портрет в профиль”, используя добытые материалы (краски и пергамент) эпохи Возрождения, а моделью послужила кассирша из ближайшего супермаркета. Интрига заключается в том, что к моменту заявления Гринхолша портрет был несколько раз продан на аукционе, прошел ряд экспертиз, в том числе технических, с подтверждением возраста материалов, и несколько известных экспертов склонны признать его неизвестной работой Леонардо да Винчи. Есть аргументы как за, так и против, с обеих сторон.
Что это? Изощренная месть непризнанного художника? Посмотрите на портрет, как считаете: это фейк от Гринхолша или неизвестная работа эпохи Возрождения?
🙂 Это Гринхолш
🔥 Это эпоха Возрождения
