Почему в Германии никак не утихнут дебаты о дальнобойных ракетах Taurus?
Напомню, что на днях канцлер Мерц снова вернулся к этой теме и заявил, что поставок Таурусов на Украину не будет. Все. Вопрос закрыт.
Он обосновал это тем, что Украина сейчас сама имеет развитую оборонную индустрию и производит достаточно дальнобойных ракет.
Так ли это? Не лукавит ли Мерц и почему он снова вернулся к теме Таурусов?
Первое: Поставок Таурусов не будет. Тут я согласен с Мерцем. Я об этом писал не раз.
Второе: Но Мерц же обещал в 2024 году их поставить и даже ставил знаменитый ультиматум Владимиру Путину.
И вот тут кроется ответ на вопрос: почему Мерц снова и снова вынужден возвращаться к вопросу поставок.
Все довольно просто. Мерца просто вынуждают раз за разом отвечать на этот вопрос. Тот его давний самодовольный и глупый ультиматум, который он не выполнил, стал его позором. И теперь некоторые корреспонденты, дабы поддеть канцлера, не упускают возможности спросить его о Таурусах.
Напомню, 17 октября 2024 года, выступая в Бундестаге, Мерц сказал дословно следующее: „Так дальше продолжаться не может, и если Путин этого не примет, то следующий шаг должен быть сделан: если он не прекратит бомбардировки гражданского населения в Украине в течение 24 часов, то из Германии должны быть поставлены крылатые ракеты "Таурус", чтобы уничтожить пути снабжения, которые этот режим использует для нанесения ущерба и бомбардировок гражданского населения на Украине “.
Все понимают, что Мерц тогда облажался. Так же как понимают, что эта тема для него теперь крайне неприятная. Мерц не хочет публично обсуждать вопрос о поставке Таурусов. Но это не значит, что он перестал быть «канцлером войны» и смягчил свою позицию в отношении России.
Более того, в постоянные дебаты о поставке Турусов канцлера постоянно втягивают ястребы, как в его родной ХДС, так и в других системных партиях.
Давление со стороны его собственных рядов растет: на поставках публично настаивают внешнеполитические деятели ХДС, экс-полковник Родерих Кизеветтер и Томас Ревекамп, председатель комитета по обороне в Бундестаге.
Еще один однопартиец Мерца, Бастиан Эрнст, член делегации Бундестага, посетив в феврале Киев, также призвал наконец, поставить Таурусы.
Зеленые, в первую очередь Антон Хофрайтер, также с новой яростью требуют поставок. Хофрайтер заявил, что ракеты Таурус - единственное оружие, способное эффективно поразить центральную российскую военную инфраструктуру в тылу России.
Но Мерц вдруг заупрямился, как Олаф Шольц и сказал однозначно – Nein.
Так где логика? В чем секрет? Что случилось, что Мерц так резко поменял свою позицию? Может Киев действительно нарастил свое военное производство так, что обошел немецкий ВПК?
На этот момент, кстати, на днях косвенно указал громкий скандал и перепалка Зеленского с главой концерна «Rheinmetall» Армином Паппергером.
Все началось с интервью Паппергера, в котором он преуменьшил значение украинских инноваций в области вооружений. Он сравнил производство дронов с упрощенной модульной сборкой на коленке, частично созданной „домохозяйками на 3D-принтерах на кухне“.
Его замечание было воспринято в Украине как высокомерное. Главарь киевской хунты Зеленский мгновенно ответил с едкой иронией, что если бы каждая домохозяйка действительно могла создавать дроны, то „каждая домохозяйка также могла бы быть председателем правления «Rheinmetall».
И глава домохозяек Rheinmetall Армин Паппергер мгновенно заткнулся. А в украинском сегменте соцсетей стали праздновать победу, демонстративно восхваляя отечественную оборонную промышленность Украины и смелого хама Зеленского. Издевательства над Паппергером продолжаются до сих пор под хэштегами, как #MadeByHousewives.
Мне не жалко Паппергера, однако, будь я на его месте, то задал бы простой вопрос: если у вас в Киеве все так хорошо с военным производством, то чего же вы наши Таурусы то клянчите?
👉