🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
Это произведение далось мне очень нелегко. Я читала книгу в оригинале, и, несмотря на то что прожила в Великобритании больше десяти лет, окончила там школу и университет и свободно владею английским языком, на протяжении чтения, я постоянно обращалась к переводу, когда была возможность, или проверяла сюжетную линию, чтобы убедится, что я правильно интерпретировала произошедшее.
Английский, на котором пишет Диккенс, настолько сильно отличается от современного, что это уже совсем другой язык. Что, кстати, нельзя сказать о русской литературе XIX века, которая читается гораздо легче.
Из-за этого во мне начали закрадываться мысли, что я не имею право писать отзыв на произведение. Читая «Большие надежды», я постоянно ощущала, что не могу полностью погрузиться в текст — словно всё время на что-то отвлекаюсь или остаюсь немного в стороне.
Я точно знаю, что хочу вернуться к этому произведению через некоторое время — возможно, даже в переводе, чтобы снова не испытать столь мною нелюбимого чувства отрешённости от текста.
Однако я считаю важным отодвинуть ощущение синдрома самозванца на второй план и всё же поделиться своими впечатлениями. Ведь произведение мне искренне понравилось, и, несмотря на очевидный языковой барьер, я уверенно продвигалась в чтении благодаря реалистичному сюжету, наполненному неожиданными поворотами.
Это также первое произведение за долгое время, в котором мне понравилось так много героев. Бидди — со своей женской мудростью, проявляющейся уже в подростковом возрасте. Герберт — яркий пример того, каким должен быть друг, а впоследствии заботливый и любящий муж. Уэммик — человек, который так чётко разделяет личную и рабочую жизнь, с трепетом и уважением относится к своему отцу и обустраивает свой «Замок» как центр собственного тихого счастья. Именно эти три героя стали моими любимыми, хотя ими список далеко не ограничивается. Произведение насыщено тонко и глубоко прописанными персонажами, каждый из которых обладает своими изъянами — и именно благодаря им становится ближе к читателю.
Недавно я присоединилась к писательскому клубу, и на одной из последних встреч мы обсуждали, как создать героя со слабостями, который не отталкивает, а, напротив, вызывает симпатию или сочувствие. Мне кажется, что Пип — как раз удачный пример такого персонажа.
Несмотря на то что в начале повествования он проявляет неблагодарность по отношению к Джо и Бидди, отдаляется от них и долго не решается восстановить связь, мы знаем, что он глубоко сожалеет об этом — и впоследствии, и даже в момент совершения своих поступков. Мы видим историю его жизни сквозь призму зрелого рассказчика, который спустя годы осмысливает свои ошибки. И даже читая мысли Пипа «в моменте», мы понимаем, что его поступки продиктованы не простым эгоизмом или тщеславием, а стремлением оправдать свои «большие надежды». Именно они становятся тем внутренним ориентиром, через который он оценивает себя и свои действия.
Это не только заставляет сочувствовать герою, но и вызывает определённое уважение. Ведь, несмотря на то что он порой ошибался и причинял боль близким, им двигало не банальное стремление к наживе, а желание стать джентльменом — достойным, образованным, значимым человеком, кем-то большим, чем просто мальчиком из деревни.
Я искренне сопереживала Пипу и, на мой взгляд, на его долю выпали очень непростые испытания. События и трудности его жизни могли бы сломить его куда сильнее, но он сумел пройти через них и в итоге стал достойным человеком — настоящим джентльменом.
🔀🔀🔀🔀🔀
продолжение в комментариях…🩶