Про уничтожение скота и последствия
Меня всегда удивляло, что наше руководство всегда отдавало приоритет исключительно внешней политике, а не внутренней. Если говорить о сохранении существования государства, то внутренняя политика гораздо важнее, чем внешняя.
Пример Франции и Англии середины прошлого века это отлично показывает - на внешнем фронте ситуация у них была катастрофической, потеря почти всех заморский территорий, снижения влияния в мире и еще миллион проблем.
Но в то же время французы и британцы тогда неплохо жили, вкусно ели, брали ипотеки в целом верили в светлое будущее в своей стране. И оба государства в итоге не развалились и не планируют, несмотря на внешнеполитические провалы.
У нас сейчас дела на внешних фронтах тоже идут печально. Сирия, Венесуэла, Иран, Куба, СВО... Чем это все кончится большой вопрос. Но вот фактора внутренней стабильности как раз нет, скорее наоборот.
А тут еще уничтожения скота, которое у меня вызывает самые неприятные ассоциации, слишком много в свое время читал про продразверстку и коллективизацию. И то, там отбирали, чтобы отдать кому-то, а тут просто уничтожают, без объяснения причин.
Сейчас еще и
https://t.me/gradnewss на забой скота. Каждый шаг тут выглядит как намеренная провокация, чтобы довести людей до точки кипения.
И непонятно, на что рассчитывают лица, которые принимают решения. Возможно считают, что есть дела поважнее, выборы в Венгрии например.
Подписывайся на канал ""
