ЕС хочет выдавить китайских производителей оборудования в сфере ВИЭ со своего рынка (I)
На днях в ЕС объявили о запрете европейским банкам финансировать проекты в сфере возобновляемой энергетики, где содержатся ключевые комплектующие от ненадежных «поставщиков». Хотя в списке «ненадежных» стран помимо Китая находятся Россия, Иран и КНДР, запрет направлен, прежде всего, против компонентов китайского производства, доминирующих на рынке.
Конкретно речь идет об инверторах - мозгах, обеспечивающих преобразование постоянного тока в переменный для подачи в электрическую сеть. Запрет на инверторы китайского производства касается солнечной, ветряной энергии и, аккумуляторных батарей.
Один лишь включенный в длинный запретительный список Европейский инвестиционный банк (EIB) ответственен за финансирование установки 20% солнечных панелей, 30% береговых и большинства оффшорных ветряков в Европе. Поводом для запрета стали заключения американских и европейских специалистов о том, что китайские устройства имеют какие-то предустановленные бэкдоры, создают уязвимости в энергосетях и дают гипотетическую возможность удаленного воздействия на энергетическую инфраструктуру. Иначе говоря, возможность сделать блэкаут. Врут или не врут - это фиг знает, сам не специалист, но в теории готов поверить.
Обвинения подкрепляются аргументами о том, что китайские компании по закону должны делиться информацией о продуктах с китайским правительством. Еврокомиссия дала своим финансовым институтам время до 15 мая, чтобы уведомить ее об уже реализующихся проектах с использованием китайских инверторов. После этого Брюссель рассчитывает принять решения о возможности замены поставщиков в каждом проекте в индивидуальном порядке до ноября. Решение распространяется на все проекты, подсоединенные к европейским электросетям, в том числе, за пределами блока — в Марокко и на Балканах.
Доля китайских Huawei и Sungrow на рынке инверторов в ЕС на 2024 г. составляла 61% (рост с 45% в 2018 г.). Однако решимости ЕС придает то, что, согласно Брюсселю, китайских поставщиков могут якобы оперативно заменить компании из Германии, Австрии, США, Израиля, Японии и других хороших стран. Таким образом, этот шаг несет в себе, в том числе, очевидную протекционистскую составляющую, так как он в теории обеспечит заказами и европейские компании, защитив или даже расширив их долю на рынке ЕС.
Европейские аналитические центры регулярно выпускают доклады, критикующие зависимость европейской промышленности от Китая, в частности, подчеркивая утрату конкурентных преимуществ европейских компаний в сфере возобновляемой энергетики и на риски безопасности, исходящие, по их оценкам, от китайских комплектующих. При этом «защити отечественного производителя» форсится открыто - говорят, просрали солнечную энергетику, давайте хоть защитим от китайцев производство ветряных турбин. Короче, свободная торговля, либерализм, все дела, проходите мимо. В принципе, известная история — тему ВИЭ раскачали европейцы, поддержали американцы, а заработали на ней китайцы, забрав 90% рынка. Как же так. Хотя главный аргумент, конечно, что Китай поддерживает (?) русских в нашей неспровоцированной агрессии. Именно поэтому китайцам нельзя доверять.
EUISS, аналитическая структура, имеющая статус агентства ЕС, в январе этого года опубликовала доклад «The dragon in the grid: Limiting China’s influence in Europe’s energy system», где подробно рассматривался вопрос отставания Европы от Китая, зависимости рынка от китайских инверторов и индустрии ВИЭ в целом, а также то, что китайские инвесторы влезли в южноевропейские электросети и теперь лоббируют закупки китайских комплектующих и имеют право голоса по проектам. Рекомендации агентства, касавшиеся установления минимального уровня локализации производства даже в ущерб стоимости и, в частности, исключения китайских инверторов из общих электросетей, явно отражали магистральную дискуссию в ЕС, и, вероятно, легли в основу принятого Брюсселем решения.
Е.П.
