Начинаем 2026 год, как полагается, с подведения итогов, постановки целей аналитики и обсуждения новостей
надеюсь, вы еще не устали от новостей про США 😀
Читая и слушая зарубежные СМИ, обратила внимание, что администрация действующего президента США Дональда Трампа и Роберт Ф. Кеннеди мл. (руководитель HHS – Health and Human Services – Министерства здравоохранения) подвергаются достаточно большому количеству вопросов со стороны общественности в связи с очень большим сокращением федеральных расходов на инвестиции в сфере биомедицинских исследований (R&D).
📉В сводке Исследовательской службы Конгресса сообщается, что https://www.congress.gov/crs-product/R43341 (-40,6% (!) ) vs FY2025 (т.е. по сравнению с бюджетом на 2025 г.), а также предлагается масштабная реструктуризация NIH (National Institutes of Health, часть Минздрава США).
Но! Это еще не окончательное решение, должно быть подтверждение Конгресса. Так что ожидаем-с.
🔭Общественность (и научное сообщество) в целом обеспокоена тем, что Роберт Ф. Кеннеди мл. известен резонансными заявлениями, которые критики называют противоречащими консенсусу, в том числе по вакцинопрофилактике и базовым представлениям об инфекциях. Проблема в том, что США – самый большой спонсор подобных исследований. И логика «раз мы делаем это для себя, то мы легко можем принять решение не исследовать неинтересное нам направление» чревата большими последствиями, потому что те же вирусы придут и в США тоже. В Техасе уже впервые за несколько лет случилась крупная вспышка кори, которая дала суммарно https://www.reuters.com/legal/litigation/us-builds-case-retain-measles-elimination-status-infections-mount-2026-01-06 https://www.reuters.com/legal/litigation/us-builds-case-retain-measles-elimination-status-infections-mount-2026-01-06
А еще текущая администрация и глава Минздрава также еще попытались сократить косвенные затраты, которые бы возмещались грантополучателям NIH.
🪙В чем суть - NIH финансирует исследования, проводимые сторонними организациями ( https://www.gao.gov/products/gao-25-107362). Для сравнения, это больше, чем весь федеральный бюджет на здравоохранение РФ в 2025 г. (vs 1,86 трлн. р., т.е. vs $24 млрд).
Прямые затраты – з/п исследователя, расходные материалы и проч. Косвенные – затраты на содержание и администрирование (F&A) (например, на оборудование и кап.вложения, техническое обслуживание, строительство лабораторий и проч.)
Причем та же администрация уже хотела сделать это в 2017 - сократить ставку возмещения косвенных затрат с условных 30% (у многих институтов такие ставки были выше) до твердых 10% (т.е. из 10 000 грантовых у.е. 3 000 вы могли потратить на косвенные расходы, а иное – на прямые затраты). Урезание до 1 000 у.е. было бы фатальным для индустрии.
Но они не просто попытались сократить затраты в 2025, они сделали это довольно экстравагантным способом 🐈⬛
В ночь на пятницу, 7 февраля, NIH опубликовали Supplemental Guidance менее чем на 3 страницы, где сообщили, что потолок возмещения косвенных расходов – 15 % и вступает в силу он на следующий рабочий день – в понедельник, 10 февраля.
⚖️Нужно отдать должное судебной системе – 5 января 2026 г. https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/legaldocs/gdvzjjzldvw/01052025nih.pdf запрет NIH заниматься подобным креативным правотворчеством.
