Яновский в этом выпуске, по большому счёту, пересказывает то, что Дэйв Эггерс написал ещё лет пятнадцать назад - только без художественного блеска и с меньшим количеством метафор.
Так что если вы ещё не читали «Сферу» - срочно исправляйтесь.
Однако скажу пару слов о том, что считаю важным в рассуждениях двух ведущих. Речь вот о чём. Илон Маск, Питер Тиль и Марк Андриссен (и их круг) - те самые люди, которые в своё время привели Трампа к власти - открыто выступают за корпоративную монархию. Модель простая: назначаемый ими правитель - это генеральный директор, граждане - клиенты компании-государства. Демократия при этом объявляется коррупцией. Не метафорически, а буквально - как неэффективный механизм управления, мешающий принимать правильные решения.
Вся архитектура технокапитализма построена на одной идее - на оброке подписке. Palantir, Amazon, Starlink, Meta, Apple, Google, Uber, Spotify - вам дают продукт, а потом вы платите за сервис. Всю жизнь.
Это и есть сетевое неофеодальное государство, которому вы платите дань - самый настоящий оброк, просто оформленный через красивый интерфейс и автоплатёж. Никакого капитализма в классическом смысле больше нет. А значит - забудьте о частной собственности для масс, о конкуренции и прочих привычных удобствах.
О книге, собственно.
«Сфера» Эггерса - это техносоциальная антиутопия, в которой при желании можно найти всё: Брэдбери с его шоу из погони за человеком, Оруэлла со сканированием мыслей, Хаксли с дофаминовыми стимуляциями, даже критику концепции «ухода в лес» в духе Юнгера - куда ты уйдёшь, если Большой Брат уже оцифровал каждый квадратный метр планеты? Эггерс описывает то, что сейчас (в некоторых кругах) принято называть цифровым капиталистическим коммунизмом - и да, именно так, потому что иначе это не назовёшь.
Механика захвата власти - понятна. Сначала - внимание аудитории через новаторский продукт. Потом - зависимость, когда без него уже неудобно. Потом - , потому что все вокруг уже внутри системы, а выход означает стать аутсайдером. Дальше - производители, рынки, инструменты маркетинга. Потом правительства, которые начинают зависеть от платформы в управлении социальными процессами.
И финальный аккорд - перехват власти через прямую электронную демократию, где онлайн-голосование подаётся как «подлинное волеизъявление народа». Через прокаченный интерфейс - концентрация сотен миллионов людей, изменение их мышления через философию продукта и тихий, почти незаметный перехват государственных институтов с переносом их в цифровое пространство.
Дальше - больше. Можно подумать, что Яновский просто пересказывает «Сферу»:
Помимо тотальной слежки, культуры отмены и полной деконструкции частной жизни под благовидными предлогами, главный месседж книги - это столкновение двух элит - старых государственных институтов с новой технократической элитой. Не герцоги против айтишников, конечно, но суть похожа: привычная власть, медленная и тяжеловесная, начинает уступать место корпорациям, которые действуют быстрее, увереннее и (что особенно коварно) - под вывеской удобства. Конечно же.
«Сфера» - это, по сути, именно то, к чему движутся Госуслуги. Россия здесь, наряду с Китаем и Индией, действительно в числе передовиков - хотя рядом уже давно стоят Эстония, Сингапур, ОАЭ, Израиль, Южная Корея и прочие технологически дисциплинированные государства, где бюрократия постепенно переселяется в смартфон. И к этой системе (уже ясно) по-любому придут все страны на планете - просто одни раньше, другие позже, одни с энтузиазмом, другие с сопротивлением, - которое, однако, в итоге ни на что не повлияет.
Феодализм возвращается. Просто теперь за́мок выглядит как дата-центр, а крепостная зависимость оформляется пользовательским соглашением, которое вы, разумеется, не читали.
Ну и да, три основные заповеди «Сферы»:
«Тайна есть ложь» - скрывать информацию недопустимо.
«Делишься - значит любишь» - всё твоё должно стать общим.
«Личное есть ворованное» - владение чем-либо единолично воспринимается как кража у общества.
Ничего не напоминает?
