1000 читателей за 2 недели: история одного проекта
Это Дарья. Автор тг-канала
https://t.me/nostylejustlife, амбассадор фонда медицинских решений «не напрасно», серфер и живой пример того, как https://groapp.ru/ помогает взлететь там, где это важно.
“Как я подружилась с https://groapp.ru/, внезапно сделала концепцию для личного тг-канала и привлекла 1000 читателей за две недели? Давайте по порядку.
У меня с концепциями всё просто: клиентские я чувствую и вижу сразу, а как сделать своё — будто пялюсь в мутное зеркало. Голос у меня есть, бэкграунда и начитанности более, чем хватает, идей полно, формат могу собрать кому угодно… кроме себя. Своё, как водится, самое тёмное пятно. Блэкаут, если хотите.
А ещё я терпеть не могу переписки, обсуждения и зумы. В чатах я, законченный интроверт, могу жить максимум минуты три, потом у меня из носа выходит энергия, а из ушей — пар. Пояснить, «что хочу» мне с первого раза сложно даже близкому человеку, не то что постороннему. А если кто-то что-то накидывает — мне нужно с этим пожить, походить, покрутить, переспать. И чтобы не пытались мотивировать через назойливость.
Но и «солдат спит — служба идет» мне тоже не подходит. И часто после этого я всё резко переделываю. Прямо с фундамента. И то не так, и это не этак. Ситуация — SOS.
Почему именно GRO подошёл именно мне?
1 — никто не звонит и не пишет, отрабатывая «абонентку» (это очень важно!).
2 — можно загружать любые мысли в любое время, даже недоделанные, и ИИ не падает в обморок от моего уровня хаоса вперемешку с перфекционизмом.
3 — никто не говорит, что идея классная, когда идея — «полный привет».
GRO старается показывать, где штамп, где фантазия, где я сама себе противоречу.
Это, кстати, был самый большой «стоп-фактор» — а что, если программа будет тупо хвалить даже самые нерабочие идеи и предлагать совсем уж завиральные решения. Но нет, спорит, переспрашивает, уточняет. Но и не говорит «так не делают». А что, если делают, просто еще никто не попробовал?
Запустила в работу с ним свой личный канал на 55 читателей — просто чтобы потестить. Четыре месяца он висел с просмотрами 30-40. Направление, идея и концепция были мутными. Терять было нечего.
Концепцию собрала на GRO, запустила продвижение, через месяц стало 1150 читателей, потратила на это 100 000 рублей. Что было важно лично мне: в это время я могла на ходу менять концепт, рубрики, схемы монетизации. GRO не обижается, не отстаивает «личные границы», не говорит недовольным тоном: «А можно сразу все правки?» — он подстраивается под меня. При этом не стелется (слегка, всё-таки, комплиментарничает) и держит рамку. Идеальный формат.
Сейчас у меня больше трех тысяч читателей и небольшой пул рекламодателей.
Тренажер дал мне возможность определиться с базой, которую теперь уже можно украшать деталями.
Итого: нет, https://groapp.ru/ — это не панацея и не решатель всех задач. Решение принимать самому, как ни крути. Программа не отменяет и не заменяет необходимости критически мыслить, уметь оценивать риски и, тем более, творить. Но он решает важную задачу всех творцов — систематизирует и наглядно показывает, где надо «дотворить». А нам именно этого и не хватает”
#проGRO
| https://max.ru/join/Zwb6RBfn2w0LprQ3fOfp6yZwQFV2QWVoxzYOytVdllo
