https://nukonechno.ru/vnezapno/insajterii-regulyatornyj-uroboros-zakon-ob-uskorenii-ii-sozdan-tak-chtoby-ii-ne-uskoryalsya
Статья Леонида Головина
Когда государство начинает регулировать технологию, первые три реакции у всех одинаковые.
У граждан: «ну и ладно».
У бизнеса: «опять бумаги».
У ИТ-директора: «к нам это не относится».
Все три реакции неверные.
Проект федерального закона «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации» — это не очередная декларация о добрых намерениях. Это первый в истории России документ, который юридически описывает, кто вы такой в мире ИИ, что вы обязаны делать, кто вас проверит — и что будет, если вы этого не сделали.
Если вы обычный человек, которого пользует ИИ, закон впервые прямо определяет: у вас есть права. Перечислим честно — и что за ними стоит.
Право знать об ИИ. Если ИИ продаёт вам что-то или принимает решение без участия человека — вас обязаны предупредить об этом. Звучит просто. На практике: требования к формату предупреждения определит Правительство. Когда и как — узнаем из подзаконных актов видимо.
Право отказаться от услуг с ИИ. В «случаях, устанавливаемых Правительством» вы можете потребовать сервис без ИИ. Пока этих случаев ноль, потому что Правительство их ещё не установило. Когда банк откажет вам по скоринговой модели — попросить «живого человека» юридически значимым способом пока нельзя. И вот мне прямо очень сомнительно - что реальные бизнесы смогут выполнить через год услуги без ИИ и остаться конкурентосособными... Это прямо как уже сейчас - нужно пройти спецчеллендж, чтобы добраться до живого человека из поддержки сотового оператора. Дальше челлендж будет только усложняться
Право обжаловать решения ИИ. Досудебно — только для решений госорганов, госучреждений и компаний с госучастием. Частная страховая, маркетплейс, агрегатор — живут по-старому. До специального порядка.
Право на компенсацию вреда в результате ошибок ИИ — есть, через гражданский кодекс. То есть: суд, доказывание, юрист, годы.
Маркировка дипфейков и синтезированного контента — теперь будет обязательной. Если вам присылают фейковое видео без пометки «сгенерировано ИИ» — это уже нарушение. Крупные платформы (от 100 тыс. пользователей в сутки - Daily Active Users, DAU) будут обязаны такую маркировку проверять и добавлять. Удалять дипфейки — если не нашли, кто добавит пометку.
Главный практический вывод для пользователя: закон создаёт контур защиты, но кнопка «включить» на большинстве опций будет нажата Правительством позже. Ваша задача сейчас — знать, что эти права существуют, и требовать их реализации по мере выхода подзаконных актов.
Права и обязанности для разработчиков и владельцев читайте в https://nukonechno.ru/vnezapno/insajterii-regulyatornyj-uroboros-zakon-ob-uskorenii-ii-sozdan-tak-chtoby-ii-ne-uskoryalsya
Также в статье
Самая тихая революция в законе: ваши данные кормят ИИ — и это правильно
ЭПР: как новый закон приземляется на уже занятую посадочную полосу
Что делать прямо сейчас — у вас есть год
Закон ещё не принят. Подзаконные акты ещё не написаны. Реестры ещё не работают. И именно поэтому сейчас — лучший момент для подготовки: пока правила игры можно ещё повлиять на формирование, а не только принимать как данность.
Участвуйте в общественном обсуждении на http://regulation.gov.ru/. Оставляйте предложения. Читайте экспертные комментарии. ИИ будут регулировать так или иначе — вопрос только в том, кто сядет за стол, когда пишутся правила.
1. Учитывая скорость развития ИИ, не устареет ли закон к моменту принятия и - тем более - к моменту вступления в силу?
2. Правильно ли регулировать того, кто ИИ делает, а не то, что ИИ делает?
3. Есть ли вам, что добавить к закону?
😕
https://t.me/nukonechnoru
