В РФ насколько мне известно всего два периодических издания по аналитической философии, и главное из них – это вот этот зин-ежегодник. Что многое говорит об аналитической философии в РФ и ее экспансии из англо-саксонского мира. Внутри свежего номера зачем-то опубликовал явно чей-то дисер и четыре примыкающих текста, в которых авторы разговаривают непонятно с кем. Есть правда смешной перевод «Монолога клеща на седьмом этаже сыра эдам» (1869) Вот кому была посвящена пестня про седьмой этаж счастья певицы Леры Массквы!
Потом идут интервью – интересное с Валерием Анашвили («Финиковый компот» недавно ставили в пример «Логосу») и неинтересные со всеми остальными. Включая сотое уже наверное интервью с Чалмерсом.
А затем самое веселое – рецензии! Отрецензировали книжку Михаила Куртова «Тысяча лайков земных», начав с того, что она никакого отношения к философии не имеет, потому что философия – это когда аргументы и факты, а не когда «жестикуляция умностью» и «стильный набор идей». Зачем тогда о ней писать? Мы-то, конечно, понимаем, кто тут имеет отношение к философии, а кто – никакого.
Еще Евгений Логинов (МГУ, Россия) прочел научно-популярную книгу Анны Винкельман (ВШЭ, ФРГ) – но тут что-то, кроме указанного в скобках, еще и поколенческое.
Не хочется давать непрошеных советов, а скорее поделиться ожиданиями, которые, как сказал классик из «Зенита», наши проблемы. На кафедре ИЗФ регулярно проходят ридинги с обсуждением актуальных нерусских книжек. Наверняка в осадке остаются какие-то материалы. Чего бы их в зин не затолкать? Издание семинаров тема благодарная в XXI веке.
Сходил и забрал его у них на кафедре, ознакомился, вернул на факультет.
И да, своими дискуссиями о боге они уже задолбали. Тема маргинальная для самой аналитики. А так церкви не закрыты, традиционной русской забавой богоискательства можно заняться на практике, и не создавать у публики ложного впечатления, что у нас факультет теологии.
