Book club kit должен стать нормой в новых литературных условиях
Пока искала информацию о Кэти Хэйс или интервью с ней, наткнулась на персональный сайт авторки, где https://www.katyhays.com/forbookclubs Там выложен документ на несколько страниц, в котором собраны вопросы по главам, чтобы раскачать дискуссию, и интервью Кэти, чтобы уменьшить уровень вопросов типа «Что хотел сказать автор».
До этого документа, я вообще не понимала, что можно обсуждать в контексте этого романа.
Но само наличие такого раздела натолкнуло меня на мысль, что в эпоху книжных клубов, документ с подсказками для группового обсуждения более-менее успешного романа – это такая же информационная и маркетинговая гигиена, как media kit для СМИ. Конечно, можно без него, но с ним — проще и удобнее.
Конечно, это не замена работы модератора клуба. Собственно, зачастую люди собираются вокруг человека с видением. Но book club kit предлагает вдохновение для возможного направления дискуссии и показывает заинтересованность и уважение к этому медиуму автора.
Загадочный и неприступный автор может разжигать интерес (с прошедшим, Томас Пинчон). Но открытый — привлекает больше внимания.
И внимание можно оцифровать. Например, в небольшом книжном клубе — 10-15 человек. Пусть даже не медийные, но со своей аудиторией семьи, друзей и знакомых. Если хотя бы 3-4 человека выложат книгу, которую читает в клубе, то могут заинтересовать 500-1000 человек, которые следят за их контентом.
И book club kit может стать мостиком к такому контенту: увеличит шанс на выбор романа при прочих равных, усилит дискуссию и сам по себе является тем, чем хочется дополнительно поделиться.
Самому писателю может быть сложно посмотреть на свой роман как на объект обсуждения, но опытный маркетолог или модератор/куратор клуба — ему в этом поможет.
В общем, мне кажется, за book club kit должно быть будущее книжного продвижения!
#тренды
