Обязательная электронная почта для бизнеса
Вчера в Ведомостях появилась https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2026/03/31/1186688-mintsifri-predlozhilo-vvesti-obyazatelnuyu-i-platnuyu-elektronnuyu-pochtu?from=read_also=2 "Минцифры предложило ввести обязательную и платную электронную почту для бизнеса".
Давайте разбираться, что это, откуда пошло и чем грозит?
Почту России надо спасать - об этом РБК https://www.rbc.ru/economics/25/03/2026/69c37cfb9a79474c395d3c18 ещё 25 марта.
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко осенью 2023 года обратила внимание на «финансовую дыру» в «Почте России» и попросила разработать «правильную финансовую модель существования» компании. Весной прошлого года Счетная палата по итогам проверки «Почты» выявила системные проблемы в управлении, высокую долговую нагрузку, неэффективное использование имущества и неполное выполнение задач по модернизации сети. В январе этого года Матвиенко предупредила, что без решения проблем «Почты» с зарплатами и условиями сотрудники компании, особенно в селах, разбегутся.
В рамках этого спасения Минцифры направило правительству проект о мерах поддержки «Почты России», одной из которых как раз и стало создание электронной почтовой системы, как единственно правильного способа общения с государством.
Как это должно помочь Почте? Предполагаем, что примерно так.
Все гос органы что-то направляют гражданам или бизнесу. Для этого с Почтой России заключаются контракты, на основании которых и выполняется доставка бумажных писем. Теперь доставка станет электронной, Почта России будет экономить на почтальонах, а деньги за контракты продолжат поступать. Кроме того, кто-то должен реализовать новый механизм на ЕПГУ, в основу которого ляжет разработанный Почтой России механизм смешанной корреспонденции (это когда Почта России своими средствами переводит бумажный документ в электронную копию и заверяет её). Вероятно, тут тоже какие-то бюджеты будут направлены в сторону Почты России.
Но это ещё не всё. Для обеспечения стабильного денежного потока за услугу использования почтового ящика на ЕПГУ предполагается обязательная и регулярная плата со всех пользователей. Тут появляется зона неопределённости, связанная с рядом вопросов:
Какой размер платы?
Должны ли будут платить физические лица?
Плата абонентская включает право на отправку документов или только на получение?
Если нет личного кабинета ЮЛ/ИП на ЕПГУ его надо завести? А если не завести, что будет?
Если история добровольная, то возникает странность со следующим пунктом, который предусматривается в новых нормах: если нет оплаты, то доступ к почтовую ящику приостанавливается (тут пока всё логично) и сведения о таком адресе направляются в налоговые органы в качестве недостоверных. И вот тут очень важный момент: это просто информирование, чтобы не слали корреспонденцию, или же аналог недостоверности по адресу организации, что ведёт, в том числе, к невозможности получить сертификат КЭП?
Тут есть корреляция с указывать вместо юридического адреса адрес электронной почты. Правда там использование адреса было полностью добровольным.
Ещё одной прекрасной нормой может стать обязательность создания такого ящика для самозанятых. Без него нельзя будет пройти регистрацию. А это уже обязанность для большого числа физ лиц и вновь вопрос с оплатой возникает.
На следующем витке развития может появиться история с возможностью использования таких ящиков для иных документов. Например, можно туда чеки направлять или транспортные накладные для того, чтобы физические лица могли их подписать.
Какова будет глубина функционала можно будет сказать, когда в публичном доступе появится предфинальная версия законопроекта.
Как итог: попытка собрать всё общение с гос органами а одном месте и в электронной форме - идея хорошая и не новая. Брать за это деньги по сути три раза - дорого, особенно с учётом безальтернативности. Вырастет ли это во что-то большее - сомнительно. При дефиците ресурсов и кадров вряд ли получится нормальный инструмент для всех потребностей бизнеса. В лучшем случае останется для общения с государством.
🚀
#минцифры #почтароссии
