В общем, «Джеймс» Персиваля Эверетта оказался не тем, что я ожидала, и точно чтение первоисточника не сыграло мне на руку
Джеймс - это переосмысление большого американского романа, книги Марка Твена о Гекльберри Фине, который кстати во многих штатах сейчас запрещен. И вот новый роман, где под софитами теперь не столько мальчик, сколько раб Джим, а значит темы угнетения и свободы будут показаны в новой оптике
От Твена в детстве меня отвернула попытка прочитать Тома Сойера (помню крашеный забор), поэтому с Геком Фином я познакомилась только сейчас, чему очень рада. Книга написана гениально: просто и захватывающе - этакая роуд стори в виде сплава по реке, не без бандитов, мошенников и других прелестей юга. А еще там много юмора, добра, чуткости и общечеловеческой морали.
Так вот, возвращаясь к Джеймсу, могу сказать, что в сравнении оригиналу он проигрывает: не имея тех плюсов меняет канву сюжета и многие детали в угоду задумке показать умных и образованных рабов, которые перед белыми только притворяются, что на мой взгляд сильно историю упрощает и даже - удешевляет, особенно последние сюжетные «вотэтоповороты».
Грубо говоря, это фанфик, где автор не шибко аккуратно отнесся к оригиналу. Такая сказка с вариацией «а что было бы если бы…», почти что фэнтези, которое напоминает другой премиальный роман о рабстве - Подземная железная дорога.
Единственное, совсем ругать книгу как предыдущую не хочется, т.к. чувствуется, что это своеобразный способ перекроить прошлое и историческую действительность для отработки коллективной травмы. И учитывая полученную Пулицеровскую премию, для многих, в первую очередь, американцев, книга актуальна, злободневна и важна.
В итоге, я не ЦА и для меня книга скучна, не нова, слишком проста. Еще и эмоционально проигрывает первоисточнику. Но вот за что спасибо, так это за пинок с последним познакомиться 😁
