Почему-то неожиданный ажиотаж вызвала новость:
"Суд Санкт-Петербурга взыскал 847 тыс. руб. с мужчины, который в марте 2025 года в Эрмитаже повредил, усевшись на него, чтобы сделать селфи, трон магистра Мальтийского ордена конца XVIII века, принадлежавший императору Павлу I. Также он повредил скамеечку для ног.
Суд взыскал с мужчины стоимость реставрационных работ мебели, спроектированной Джакомо Кваренги.
Дробышев причинил экспонатам механические повреждения, среди которых деформация сиденья трона, сечение и разрыв ткани бархата на его поверхности, трещины и разрывы ткани бархата подножной скамьи".
Звонили из разной прессы и спрашивали:
— Почему суд назначил такую крупную сумму? Справедливо ли это? [Мол, не взыскали ли напраслину с простого русского парня].
— Почему суд назначил такую маленькую сумму? [Не обидел ли суд музей, типа. Вопрос, кстати, помудрее]
— Часто ли бывают такие случаи?
_______________________
Отвечаю:
Согласно исследованию, опубликованному в 2017 году в американском профессиональном журнале Insurance Journal, ущерб от музейных посетителей, делающих селфи, теперь входит в список самых распространенных страховых случаев, предъявляемых музеями страховщикам — наряду с возгораниями, затоплениями, кражами и намеренным вандализмом. Посетители и раньше спотыкались и падали на экспонаты, но теперь они это делают гораздо чаще, потому что пытаются сфотографироваться. А некоторые дебилы просто не отрывают взгляда от телефона и не смотрят по сторонам.
Что касается 800 тыс. ущерба на реставрацию, суд вряд ли назначил сумму от балды, а наверняка опирался на экспертную оценку реставрационных работ, поданную Эрмитажем. Реставрация старинной мебели 18 века действительно стоит дорого и занимает много времени.
(Вот https://www.theartnewspaper.ru/posts/8325/ 2020 года с примерами селфи-вандализма. Явно пора делать новую подборку.)
