Что по автоматизации оформления лекал?
С прошлого поста прогресса по самим лекалам нет. Но я сделала очень крутую вещь — и заняла она у меня почти неделю плотной работы.
Я не программист и в устройстве программных проектов не понимаю ничего. Учусь всему на своём — как писать код с ИИ маленькими шагами, как держать порядок в проекте, куда заносить изменения, где фиксировать ошибки, чтобы не наступать на них дважды, и как объяснить ИИ, что я конструктор, а не разработчик.
И это далеко не вся работа. Чтобы ИИ работал стабильно и не вредил, надо настроить целый слой невидимых вещей:
▪️ Права и доступы — какой ИИ к каким папкам может приближаться, что ему разрешено читать, а что трогать запрещено вообще. Отдельные учётные записи на компьютере, ограничения на запись в мои личные файлы, защита от того, чтобы ИИ случайно не перезаписал сам себя.
▪️ Структура проекта — где лежит что и почему именно там. Какой документ ИИ читает первым, открывая новый чат, какие потом, и в каком порядке. Если структура кривая — ИИ тратит силы на поиск вместо работы.
▪️ Поведение каждой сущности — что ИИ делает, а что не делает; когда останавливается и спрашивает, а когда работает сам; как пишет отчёты; как реагирует на ошибки.
▪️ Метрики — тесты «замусоренности» памяти ИИ. Если он начнёт лажать, я хочу понимать почему и где именно — а не просто «что-то сломалось».
И главное — когда таких настроек, инструкций и документов накапливается много, куда ИИ смотреть, открывая новый чат?
А открываю я новый чат каждые полчаса: иначе у него «засоряется память», и он начинает лажать. Если он читает документы не по оптимальному маршруту — память забивается ещё быстрее. Чтобы понять, что засоряется, нужны метрики. Чтобы их не забывать снимать — это надо встраивать в план каждой сессии. И так слой за слоем.
Вот пример — смотрите, как со мной сейчас разговаривает Стратег. Он сам следит за тем, сколько ему «осталось памяти», и предупреждает заранее:
> Маша: вставляй блок в окно Исполнителю. Память у меня пока в норме, но следующую задачу планирую брать с оглядкой — мы приближаемся к точке, где лучше перейти в свежий чат, передав мне в новом чате короткую сводку, что мы делали и на чём остановились.
Эта короткая сводка — как записка от уходящего сотрудника тому, кто заступает на смену. Без неё новый чат начинает с нуля и не понимает, где мы.
И вся эта суета — к тому, что у меня теперь работают две сущности — Стратег и Исполнитель. С одной не получалось: она терялась между глобальным планированием и конкретным шагом.
Может ли любой человек так писать код?
Я уверена, что да — если хватит терпения выстроить процесс. Это не «попросил ИИ написать программу — получил результат». Это недели на настройку прав, структуры, поведения участников, метрик и протокола общения между ними. Только после того, как этот невидимый каркас стоит, начинается собственно код.
Я не пишу код руками. Работают три участника:
🧵 Я — руководитель проекта. Ставлю задачу, задаю правила, проверяю результат.
🧠 Стратег — ИИ в десктоп-приложении с доступом к компьютеру. Системный аналитик: ему запрещено что-то менять в файлах, только думать и писать ТЗ.
⚙️ Исполнитель — ИИ в консоли. Непосредственный кодер.
Почти неделю у меня заняло построение этой архитектуры со всеми правами, проверками и инструкциями. Лекала пока на месте — но фундамент, на котором они теперь будут оформляться, надёжный.
