Привет! Скажи, пожалуйста, на твоем опыте насколько сильно теория разница с практикой?
Есть точка зрения, что мы учим в университете теорию для того, чтобы на практике было легче разбираться с теми или иными вещами.
Но, как я понимаю, чем больше мы практикуем, тем больше начинается понимать теорию, нежели это было в университете, когда это было в лекциях, шаблонных задачах и т. д., и с опытом возвращаемся в теорию для улучшения результата своей работы.
В общем, насколько теория решает в твоем опыте и как думаешь, какой минимум теории необходим для комфортного начала в практике?
По этой теме я делала отдельный сторителл в тик токе, поделюсь и тут, думаю будет полезно.
В моем опыте было так: я очень ответственно подходила всегда к изучению гражданского права и гражданского процесса, постоянно проходила доп. обучения и повторения помимо учебной программы универа + участвовала в муткортах, научных конференциях.
У меня получился хороший микс и тех, и других скиллов.
Но когда я пришла на работу в консалтинг, я поняла, что я просто соплячка в гражданском праве...🙃 Все мои пробелы быстро всплывали, приходилось закрывать их нахлестом, уже после окончания обучения, потому что многие вещи должны отскакивать от зубов, а ты сидишь и гуглишь их))
Так что, идеальный баланс = крепкая база теории по важным для специализации предметам + практический опыт (стажировки, норм подработки, муткорты и прочее).
Делитесь, как было у вас в комментариях к посту или в боте
