Московский городской суд защитил права роботов-доставщиков на свободу перемещения по городским тротуарам
В мае 2025 г. ГИБДД Москвы выписало транспортному средству штраф за помехи дорожному движению пешеходов - некоторым пришлось идти по проезжей части, обходя препятствие. Владельцу робота ООО "Рободоставка" предстояло уплатить 300 т.р., однако постановление было обжаловано.
Суд, рассмотрев ситуацию, пришел к выводу, что в этом деле нет транспортных средств, поскольку таковые описаны в примечании к ст. 12.1 КоАП РФ, а именно:
автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством предоставляется специальное право.
Понятие транспортное средство, закрепленное в примечании к ст. 12.1 КоАП РФ, расширительному толкованию не подлежит, следовательно, роботы-доставщики не относятся к транспортным средствам, определенных нормами действующего законодательства
Просмотрев видеозаписи событий, суд также установил, что
робот-доставщик передвигался по краю тротуара, не перекрывая пешеходную зону, автоматически останавливался при приближении людей. Пешеходы продолжали движение. Контакта, вынужденного сближения, опасных манёвров или остановок зафиксировано не было. Следовательно, объективных признаков угрозы безопасности дорожного движения не имелось. В рассматриваемом случае отсутствует какой-либо из признаков «помехи» в объективном смысле: возможность прохода пешеходов по тротуару сохранялась, движение не блокировалось. Факт того, что отдельные пешеходы предпочли двигаться по проезжей части, не свидетельствует о том, что они были вынуждены это сделать в связи с действиями ООО «Рободоставка».
Штраф был отменен, МГС в апелляции ( https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/review-not-yet/details/889cddb0-f05a-11f0-bbae-eff891ca8a34) поддержал https://mos-gorsud.ru/rs/meshchanskij/cases/docs/content/896ad0c0-a8f8-11f0-af8a-21e4effe5eb1 Мещанского суда г.Москвы (Дело № 12- 1326/2025).
Фото, видео
https://t.me/readovkanews
