❤️Оказывается, за это могут обвинить в настоящей краже.
В конце 2025 года Апелляционный суд Англии и Уэльса рассмотрел резонансное дело R v Lakeman и вынес историческое решение: внутриигровые золотые монеты являются имуществом по смыслу Закона о краже 1968 года.
🟥Ответчик, бывший сотрудник Jagex, получил доступ к 68 аккаунтам игроков. Он вывел около 705 миллиардов золотых монет и продал их за Bitcoin и фиат, получив более 540 000 фунтов.
Суд Англии вынес обвинение в краже, хакерстве и отмывании денег.
🟥Можно ли считать виртуальное золото, которое существует только в игре и не является собственностью игрока по договору с разработчиком, имуществом для квалификации состава преступления?
🟥Аргументы защиты и суда первой инстанции говорят, что нет:
1. Игровое золото - не материальный объект, а лишь код и информация.
2. Игровое золото не является по своей сути конкурентным: один золотой можно скопировать, и его использование игроком А не мешает игроку Б получить свое золото.
3. В соответствии с лицензионным соглашением, все в игре является собственностью Jagex (в том числе и игровая валюта), а игроки имеют лишь право пользования.
Однако, Апелляционный суд дал противоположный ответ: Да.
🟥Виртуальное золото может быть украдено. Вот почему:
1. Уголовное право не равно гражданскому праву. То, что не является защищаемой собственностью в суде по гражданским искам, может быть признано имуществом исходя из целей уголовного преследования.
2. Закон о краже дает максимально широкое определение имущества, включая другое нематериальное имущество.
3. Золото в Runescape имеет привязку к существующей фиатной валюте: оно может свободно покупаться и продаваться за реальные деньги, несмотря на запрет в правилах игры. Это игровое золото имеет реальную стоимость в фиатной валюте, его можно купить через официальный бонд или на черном рынке. Золото может быть предметом недобросовестных действий, лишающих владельца выгод от его владения.
🟥Какое значение это решение может иметь в будущем?
1. Для игровой индустрии: мошенничество с внутриигровыми ценностями, взлом аккаунтов и продажа золота теперь могут квалифицироваться как полноценная кража со всеми вытекающими уголовными последствиями, а не просто как нарушение лицензионного соглашения.
2. Для трактования норм права: четко разделяет подходы к понятию имущества в гражданском и уголовном праве, отдавая приоритет широкому и практическому толкованию в уголовных целях для защиты от очевидно недобросовестных действий.
3. Для самих игроков: дает больше правовой защиты их виртуальным активам, которые хоть и не являются их собственностью по договору, в глазах уголовного закона признаются чем-то ценным, что можно украсть.
🟥Прецедентное решение по делу Lakeman точно значимый шаг в признании экономической и правовой реальности виртуальных миров. Виртуальное золото, имеющее реальную стоимость и являющееся предметом торговли, теперь официально может быть украдено.
