Монополия на аббревиатуру и нетоварищеский тон. Ответ «Диалектика» на заявление РКСМ(б)
22 марта в Москве прошел учредительный съезд новой политической партии «Трудовая Россия». Редакция «Диалектика», следуя своему долгу объективно освещать процессы, происходящие в отечественном левом движении, выпустила об этом событии информационный . В числе прочего мы указали, что в состав широкой коалиции вошли представители Российской коммунистической рабочей партии (РКРП) и ее молодежного крыла — РКСМ(б).
Казалось бы, рядовая новостная заметка. Однако она вызвала неожиданно бурную и нетоварищескую реакцию. На ресурсах оригинального РКСМ(б) (того самого, что ведет свою историю с 90-х и разорвал отношения с РКРП только в 2022 году) появился эмоциональный пост. Нас, хоть и без прямого упоминания названия издания, что само по себе является признаком дурного тона в полемике, окрестили «не очень грамотными журналистами», которые якобы распространяют слухи об участии комсомола в «выборном цирке» и «блудняке». Вывод сделан на основе того, что «Диалектик» единственное издание, которое написало материал по теме и его перепечатали другие ресурсы. Наши прямые вопросы по теме в комментариях и через обратную связь представители РКСМ(б) проигнорировали.
Редакция считает необходимым прояснить ситуацию и ответить на эти выпады, поскольку дело здесь касается не только нашей профессиональной компетентности, но и базовых принципов товарищеской этики в левом движении.
Прежде всего, журналистика оперирует фактами. Факт состоит в том, что на съезде «Трудовой России» действительно присутствовала организация, называющая себя РКСМ(б) и выступающая как молодежное крыло РКРП. Мы зафиксировали объективную реальность. То, что эта реальность авторам гневного поста не нравится — проблема не нашей редакции, а катастрофической разобщенности самого левого движения.
На сегодняшний день в России существуют как минимум ТРИ разные организации, называющие себя РКСМ(б) и претендующие на этот бренд:
1) Оригинальный РКСМ(б) (тот самый, что выпустил гневное заявление). Существует с 1990-х, до 2022 года был «дочкой» РКРП, но после конфликта отправился в самостоятельное плавание.
2) Ленинградский РКСМ(б). Откололся уже от «оригинального» весной 2022 года на фоне разногласий, не признал исключений и забрал с собой часть актива.
3) «Воссозданный» РКСМ(б). Сформирован в июне 2024 года оставшейся в РКРП молодежью. Новая структура под старым названием. Именно представители третьей, «воссозданной» организации присутствовали на съезде «Трудовой России», что однозначно указано в нашем материале.
Самое печальное в этой истории — даже не путаница с названиями, а реакция товарищей из оригинального РКСМ(б).
Что делает конструктивная, адекватная политическая организация, если видит в СМИ неточность или считает, что журналисты спутали её с политическими оппонентами? Она связывается с редакцией. Она пишет: «Товарищи из «Диалектика», во избежание путаницы просим уточнить в вашем материале, что в съезде принимала участие структура-клон, а наш, оригинальный РКСМ(б), к этому отношения не имеет». Мы бы без проблем сделали соответствующую ремарку еще объемнее и заметнее, чтобы однозначно разъяснить вопрос даже для тех читателей, которые вообще не погружены в контекст движения.
Мы призываем товарищей впредь учиться цивилизованной коммуникации. Умение вести конструктивный диалог с прессой и своими потенциальными союзниками — это признак политической зрелости.
Наша цель — информирование и развитие, а не участие во внутривидовой борьбе. При этом наша позиция по широколевым коалициям и, уж тем более, по РКРП известна. Мы не обслуживаем интересы конкретных осколков некогда единых партий и не собираемся участвовать в разборках за авторские права на название «РКСМ(б)».
«Диалектик» продолжит объективно освещать процессы, происходящие в левом движении — со всеми его победами, съездами, расколами и, увы, болезнями роста.
