о важности гигиены
на факультете политологии меня особенно занимал вопрос: что делать либеральным администрациям с не-либеральными идеями? вот завелись у вас фашисты, например, и что с ними делать?
прошло много лет, и я снова уперся в этот вопрос, но уже с другого угла – как админ тг-канала. когда ты сам своего рода администрация, то, что делать с читателями и соседями-админами, мнения которых иначе как людоедскими не назовешь? любое ли мнение – это просто мнение?
интернет и телеграм – это, конечно, прекрасное, но и ужасное место: анонимность и безнаказанность пробуждает в людях худшее. создать на канале атмосферу, где это худшее можно выражать без последствий – это кратчайший путь к успеху.
как к таким каналам относиться вопрос открытый. не подписываться, отправить админа в бан – это понятные реакции. достаточно ли этого? достаточно ли просто вынести моральное суждение и оставить его при себе, когда кто-то на большую аудиторию льет откровенную грязь?
многие сегодня живут в интернете, даже больше, чем в «реальной» жизни. красиво рассуждать о плюрализме мнений, о том, что «пусть цветут 100 цветов». реальность вносит свои коррективы: если кто-то пишет дерьмо на большУю аудиторию и это «мнение» не встречает никакой ответной реакции от других пабликов имеющих большУю аудиторию, то читатель делает простой вывод о том, что это не помои, а вполне себе имеющее право на существование мнение.
можно выбрать быть в стороне или, как любят говорить философы, «над схваткой», но это иллюзия, потому что админ тг-канала априори не над схваткой, он – лидер мнений, как бы надуто это не звучало. не пользоваться своей платформой для противодействия плохому – это потакать плохому. кто-то скажет, что надо быть «друзьями», потому что «мы все часть одного сообщества». как по мне, то в жопу такое сообщество. пора, наконец, подумать о банальной гигиене!
вот, например, автор паблика на 10к подписчиков уже много месяцев получает «эфирное время», выставляя себе жертвой «травли», «просто потому что высказал мнение» (мнение, конечно, не простое, а оправдывающее сексуальное насилие – ну или может это я такой тупой и не понял реального смысла). влияет ли это как-то на его жизнь? потерял ли он подписчиков? отказались ли он взаимодействия с ним все прокатчики? отменили ли его поголовно все другие админы? questions for the culture, как говорится.
