Как с другой планеты прилетела…
Итак, съездила в воскресенье на фестиваль литературного творчества «Ближе». Впечатления весьма противоречивые… С одной стороны, я испытала определённый восторг, глядя на этих увлечённых людей, живущих своим вдохновением, улавливающих всеми имеющимися чувствами малейшее движение собственной души. Кажется, что весь остальной мир для них вторичен, бренен и бессмысленнен. С другой стороны, я в ужасе. Годы в UX-редактуре приучили к рациональности, краткости и смысловой нагруженности. И теперь толпа людей, способная потратить годы, чтобы «родить роман» (а зачастую 500 страниц словоблудия), очень пугает меня 🙈🤡
Там были барышни в нарядах а-ля «Городская сумасшедшая» (она же «Ведическая женщина»), вьюноши в образах «Непонятых философов» и престарелые мужчины, которые издалека походили на одну сплошную копну давно не стриженных волос. Я чувствовала себя крайне неуместной на этом шабаше 🤦♀️🤢
Но всё же кое-что полезное я унесла) В первую очередь – встретилась с автором каталога из моей команды. За этим, собственно, и ехала. Очень рада личному знакомству ❤️ Во вторую – насладилась невероятной красотой Переделкино и прониклась знаковостью этого места. Русскую литературу XX века я нежно люблю, а перед Пастернаком и вовсе преклоняюсь.
Ну а в третью очередь, сохранила в голове название одной лекции и одного мастер-класса, на которых побывала. И лекция, и МК были предельно пустыми (вы не представляете, сколько раз я с тоской вспомнила митапы коммерческих редакторов, которые понимают цену слов и времени), а вот темы были заданы весьма интересные:
1. «Кровь как чернила»: чему учиться у женских детективов 1990-х
2. *** – пока секрет, раскрою чуть позже.
Хочу попробовать порассуждать сама, т.к. неудовлетворённое любопытство, из-за которого шла на эти секции, гложет изнутри.
Но давайте сначала ваши идеи: как думаете, чему можно поучиться у женских детективов 1990-х? И ещё усложним: что оттуда утащить в UX-редактуру?
