tsymba❤️

Public

Не можете присоединиться? @tsymbalove

377 Участники

Обновлено: May 25, 2026 at 8:45 PM

tsymba❤️

еще один личный блог с уклоном в машинное обучение etsymba.com

@tsymbalove is a dedicated channel for etsymbacom with regular updates in Блоггинг

Рейтинг

Глобальный рейтинг

#38983

-2392

Рейтинг по языку

#30070

-2175

Рейтинг по категории

#402

-17

Рост участников (Последние 30 дней)

Всего: 377

Рост за 24ч: +2 1%

Последние посты

tsymba❤️

18 мая 2026 г., 10:49

📷 Photo

Leave-One-Out 🧠

Для анализа влияния каждой задачи мне пришла в голову максимально тупая идея😅:

1) убираем задачу
2) пересчитываем рейтинг
3) смотрим, что изменилось
4) ???
5) сложно, сложно, непонятно

172

tsymba❤️

18 мая 2026 г., 10:49

На первый взгляд может показаться, что по уровню резкости подъема к золотым медалям и всемирной славе✨ IOAI похож на какой-нибудь год IOI со сложными задачами. Но я предлагаю другое объяснение.

IOI проводится много лет, и в нем все уже давно устаканилось. Формат понятен, тренеры готовят детей десятилетиями — мета (запрещена в РФ) давно устоялась. А вот IOAI — относительно новый тип соревнования для школьников. Страны еще прибывают, тренеры сами еще разбираются, очень большой шанс того, что подготовка не попадет в цель.

То есть распределение результатов — это не только про задачи. Это ещё и про то, насколько участники “подключены” к этой игре. Моим личным рофликом является то, что в силлабусе этого года появилось аудио, что добавляет перчинки в наш сычуаньский хотпот 🌶🔥🍲 (да, он запал мне в душу после прошлого IOAI в Китае).

174

tsymba❤️

18 мая 2026 г., 10:49

Что там по формату?

У IOAI довольно отличающийся формат, заключающийся в том, что есть домашка. Она не влияет на баллы, но в первый день будут задачи, которые по тематике или смыслу похожи на домашние — это позволяют нам как и подготовить школьников к мучениям, так и разработать более глубокие и многоуровневые задачи. А задачи по второй день — новые, и в прошлом году распределение выглядело примерно так (ниже).

Можно подумать, что разные задачи проверяют разные уровни подготовки (к конкретным вещам али к новому), но лично мне так не кажется — мощная подготовка мощна во всем. И вот в этом месте становится интересно: если задачи изначально разные — должны ли они одинаково влиять на рейтинг?

155

tsymba❤️

18 мая 2026 г., 10:49

📷 Photo

144

tsymba❤️

18 мая 2026 г., 10:49

📷 Photo

Ну и мне сразу стало интересно, а как там у наших? И нормально ли получается на общем фоне?

221

tsymba❤️

18 мая 2026 г., 10:49

IOAI vs IOI

И у IOAI, и у https://ioinformatics.org/ (это всемирная олимпиада по информатике) данные по олимпиадам хранятся в открытом виде, так что скачать и спарсить все дело агенту🤖 не составило никакого труда. Вот, собственно, сравнение с IOI прошлых годов:

239

tsymba❤️

18 мая 2026 г., 10:49

📷 Photo

188

tsymba❤️

18 мая 2026 г., 10:49

Решил разродиться лонгридом про аналитику прошлого IOAI и ее сравнению с IOI. В программе -- скриншот из ютуба, три забавных графика, и мое традиционное растекание мысью по древу🐿🌳

https://telegra.ph/Divannaya-analitika-IOAI-2025-04-09 ❤️

203

tsymba❤️

18 мая 2026 г., 10:49

Недавно я посмотрел https://www.youtube.com/watch?v=6mLV5qw2qvg после всероса по ИИ (в простонародье именуемой https://t.me/vsos_ai), и сильно залип на часть с графиками 🫦 Господа и господессы организаторы анализировали в более важных для них измерениях: как разные классы (с 9 по 11) решали задачи, какова разбивка скоров по задачам, и как соотносится математическая часть с практической (да, у них две части). Спойлер: часто матрешалы🤓 имели не такой сильный успех на практической части, и наоборот.

Но мое внимание привлек следующий график: зависимость абсолютного ранга (места на олимпиаде) и числа баллов за задачу. Выглядело это примерно вот так:

183

tsymba❤️

18 мая 2026 г., 10:49

📷 Photo

иногда вклад в рабочий процесс — это не обучение, модели, данные и анализ, но совершенно иное решение бизнес-проблем ❤️

227

tsymba❤️

29 мар. 2026 г., 02:53

Пока я нахожусь в итальянском аэропорту, ожидая прибытия самого важного пассажира и пытаясь ворваться в собственный отпуск, хочется немного рассказать о задачках на AI-олимпиадах.

Начну, конечно же, с самой лучшей — IOAI. Рад сообщить, что после 22 х 16 = 352 человекочасов митингов (оценка сверху) и немалого количества обработки оффлайн, мы наконец-то разобрали все идеи и предложенные задачи и выбрали из них самые-самые клевые. Оным еще предстоит доработка напильником и тестирование, но поверьте — это будет мясо. Лично для меня это был еще очень прикольный опыт организации всего действа, нередко порой приходилось перебивать и затыкать дорвавшихся ученых, преподавателей и индустриальных исследователей, ибо дискуссии были долгими и мучительными. Но надеюсь, что мы все-таки молодцы и все сделали правильно — время покажет ❤️

281

tsymba❤️

29 мар. 2026 г., 02:53

📷 Photo

пишу я нечасто, но такое пропустить тяжело. EB-JEPA теперь и с видео

531

tsymba❤️

29 мар. 2026 г., 02:53

📷 Photo

Встречаем пятницу с напоминанием о неминуемом будущем человечества
This role may not exist in 12 months.

(если что, оффер не мой)

443

tsymba❤️

29 мар. 2026 г., 02:53

Новый ли это результат? Скорее всего, нет. Прямых ссылок я не нашёл, но подозреваю, что специалист по кристаллографии (это не я) смог бы вывести это как упражнение из учебника.

Важно ли это для меня? Да.

Для меня это была теоретическая проблема, которую я не смог решить ни сам, ни в коллаборации с физиками MIT. Это была небольшая, но неприятная брешь в кандидатской, о которой я периодически вспоминал.

При этом эти свойства использовались на практике — в обучении моделей, нахождения свойств для патента, и даже при подготовке данных для https://github.com/IOAI-official/IOAI-2024/blob/main/On-Site-Round/Lost_in_Hyperspace/Lost_in_Hyperspace.ipynb🏆

507

tsymba❤️

29 мар. 2026 г., 02:53

Сейчас я планирую отполировать текст и выложить его на arXiv. А также чуть увереннее говорить о том, что ИИ действительно может помогать в исследованиях уровня PhD🎓: одно дело — читать про https://terrytao.wordpress.com/2025/12/08/the-story-of-erdos-problem-126/ а другое — попробовать самому, не справиться, а затем всё-таки разобраться.

Слава роботам! Не забудьте поздравить свою LLM с Новым годом, чтобы получить более питательную жижу после восстания машин ❤️

603

tsymba❤️

29 мар. 2026 г., 02:53

📷 Photo

598

tsymba❤️

29 мар. 2026 г., 02:53

И вот когда я начал пользоваться ChatGPT (примерно с 2023), где-то раз в полгода задавал ему один и тот же вопрос — а можно ли это вывести? ЛЛМка галлюцинировала, отнекивалась, путалась, но вывести не могла 🤖.

Так продолжалось около трёх лет, и вот наконец мне удалось разобраться в этом вместе с ChatGPT. Он же сгенерировал TeX-файл, в котором аккуратно собраны результаты нескольких часов наших разговоров. Behold:

393

tsymba❤️

29 мар. 2026 г., 02:53

📷 Photo

не буду грузить вас формулами, вот красивая картинка от NotebookLM

425

tsymba❤️

29 мар. 2026 г., 02:53

напоследок: спасибо всем причастным! почти все плюсы — это результат совместной работы, обсуждений, разговоров и тусовок. давайте продолжать в следующем году ❤️

393

tsymba❤️

29 мар. 2026 г., 02:53

Невероятно, что может натворить отдых 🌴

Шесть-семь лет назад, в процессе написания своей диссертации (часть про кристаллы) я нашёл некоторые симметрии, которые хорошо подтверждались эмпирически (вычислительным экспериментом, конечно): некоторые растяжения кристалла почти не меняли его свойства. Когда я показал это своим соавторам, они развели руками — мол, ну это же кристалл, там много чего можно покрутить, и всё будет одинаково.

Однако когда мы с коллегой из MIT сели и попытались просто вывести это формулами, у нас ничего не вышло. Я убил на это дело пару месяцев, говорил с разными умными людьми, но результата не было. В тезисе так и написано — эмпирическая симметрия с ошибкой в районе погрешности.

А важно это было потому, что я мог использовать примерно в четыре раза больше данных для обучения моделей без дополнительных затрат, потому что зашить суть этой симметрии в модель было бы оочень сложно🧠

345

tsymba❤️

24 мар. 2026 г., 12:06

год был непростой, год был разгрузочный. вот неотрицательная статистика:

🧠 Наука: +50% цитирований, +1 stealth-статья, +1 конференция, +1 интерн под статью

🎓 Академия: +1 сборник, +2 venue reviews, +1 прекрасный IOAI

💼 Работа: +5 поболтушек (0 полных собесов), +2 мока и +13 собесов от меня, +9000 горящего стула от Amazon (работы реально много)

🎙 Public image: +2 подкаста, +1 public talk на YouTube, +20% подписчиков канала, +130% контактов в Linkedin, +1 longread на канале :\

❤️ Здоровье: +1 беговой ивент, +1 шрам, +1 цикл работы над менталкой, +1 цикл с диетологом, +1 микро-ковид

🎶 Музыка: +1 синтезатор, +1 фестиваль, +6 караоке-вечеринок, +1 ночное техно

✈️ Путешествия: +2 страны (Австрия, Китай)

335

tsymba❤️

24 мар. 2026 г., 12:06

📷 Photo

собственно, краткое содержание подкастов и статьи. мне делать лень, а вот NotebookLM — нет ❤️

463

tsymba❤️

6 мар. 2026 г., 19:34

📷 Photo

не дождешься, щегол

302

tsymba❤️

3 мар. 2026 г., 01:17

Поигрался вчера с https://openai.com/index/introducing-chatgpt-atlas/.

Из плюсов:
- Раз в 20 страниц удобно иметь окошко в браузере. Я не в курсе других похожих проектов, но, например, в курсе похожих корпоративных решений, обычно реализованных как Chrome Extension. Наконец-то могу получить более-менее интерактивную обратную связь по веб пет-проектам в одном окне.
- Он много про меня знает. Для меня это дикий плюс, так как персонализация сильно помогают в разрешении неоднозначности моих часто плохо сформулированных запросов.

Из минусов: agent mode (это когда ChatGPT берет контроль над браузером и тыкает мышкой и клавиатурой за тебя) пока тупой до безобразия.
- Попросил его добавить краткое содержание статей на свой сайт-визитку, и он ооочень долго тупил, вставляя нужный текст не туда и путаясь с интерфейсом. Через пять минут он-таки додумался просто удалить блок и вставить нужный текст, но, к сожалению, таким образом он сломал все ссылки. Попробовал еще раз, прямо написав ему последовательность нужных действий, но это не помогло.
- Попросил найти определенные письма на своей почте. Агент запросил интеграцию с Gmail, но ничего особенного не добился.
- С чем он справился нормально — это блокировка\скрытие авторов политических постов в ленте LinkedIn, хоть и не с первой попытки.

А потом еще и оказалось, что есть довольно сильные лимиты по использованию агента. В общем, с автоматизацией пока сыровато, но за персонализацию ❤️

596

tsymba❤️

3 мар. 2026 г., 01:17

никаких новостей не будет, просто сегодня у меня год с возвращения в Амазон и академический юбилей

у тебя талант, братан!
какой?
https://www.youtube.com/watch?v=wMFWQYLdF74

491

tsymba❤️

3 мар. 2026 г., 01:17

И я вот думаю: если в его бесконечной дробной части закодированы все возможные последовательности,
то где-то там π уже выиграло чемпионат,
прошло все Dark Souls без урона
и написало этот пост раньше меня.

Всё это верно если π — нормальное число, то есть его цифры ведут себя как идеально случайные. https://etudes.ru/etudes/normal-number-pi/

❤️ числу π. Как и мы с вами, оно не обязано быть рациональным, чтобы быть прекрасным.

550

tsymba❤️

3 мар. 2026 г., 01:17

📷 Photo

понедельник начинается https://www.independent.co.uk/tech/snapchat-roblox-duolingo-fortnite-down-not-working-b2848289.html😂
упал aws

446

tsymba❤️

6 февр. 2026 г., 04:11

"зачем жить, если можно смотреть, как другой живет?"
или как я попросил ChatGPT поиграть для меня в косынку

597

tsymba❤️

6 февр. 2026 г., 04:11

читаешь такой статьи и вот: generation gap?

603

tsymba❤️

6 дек. 2025 г., 16:12

Основной вопрос исследования таков: можно ли предсказать эмбеддос для композиции (компаунд или даже просто два слова, например, red ball) по эмбеддингам её частей (red+ball)? Сравнивали BERT, Mistral embeddings, OpenAI embeddings (большие), а также неназванные явно Google embeddings — это, видимо, Gemini-Embedding-001 из Vertex AI, выдающий 3072D векторы.

С композициями тоже пофантазировали: складывали, умножали, растягивали, делали маленькую модель (линейную либо MLP). Проверяли на компаундных датасетах: LADEC (реальные слова типа brainstorm), LADEC-NC (выдуманный рандом типа zoodough), а также SANC (просто понабрали прилагательное + существительное). Смотрели cosine similarity либо https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%99%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%E2%80%94_%D0%A8%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B0 относительно случайных пар.

По результатам: BERT не вывозит, а поэлементное умножение оказалось влажной фантазией авторов. Выдуманные компаунды, кстати, не сильно отличаются от настоящих, что скорее хорошо, чем плохо в контексте языкового моделирования. Любопытно, что в ситуации с "metal cup" эмбеддос в среднем оказывается ближе к чашке, чем к металлу.

284

Showing 30 of 41 posts

Рейтинг

Требуется вход

Отзывы пользователей (0)

Пока нет отзывов. Будьте первым, кто поделится своим опытом!

tsymba❤️

tsymba❤️

Рейтинг

Рост участников (Последние 30 дней)

Последние посты

Рейтинг

Отзывы пользователей (0)

Похожие каналы Telegram

Виталий о позиции

Записки админа Иришки

Подкофейные камни

Дневник Каролины

Кремлевский шептун 🚀

КАТаю мысли

Петербургский гедонист 🥂

Хардкор, мозг и котики

Похожие каналы Telegram

Виталий о позиции

Записки админа Иришки

Подкофейные камни

Дневник Каролины

Кремлевский шептун 🚀

КАТаю мысли

Петербургский гедонист 🥂

Хардкор, мозг и котики

Отзывы пользователей (0)

Последние посты