😁«Пластмассовые» ИИ-шные тексты или как мы плавно теряем идентичность.
На днях посмотрела фильм Люка Бессона - «Дракула» 2025… Конечно, противоречивый финал (без спойлеров), желание бунтовать и рефлексировать на тему «почему так?», залезла на просторы интернета, с целью найти интересные нетривиальные мнения других умных людей, с целью «поразмышлять» но столкнулась с тем, что даже психологические разборы те самые эксперты-психологи, пишут через ИИ…
Прочла первые пару абзацев, пошевелила волосами на спине и жопе и ушла на ютуб… Но и там мне пару раз попались - либо ИИ-озвучка по заготовленному тексту, либо дамы-эксперты, читающие «без палева» по суфлеру ИИ-шные смыслы и формулировки… 🐶
Пока отделила зерна от плевел - долго думала ещё и над тем, как мы стремительно проёбываем свою идентичность, пользуясь, казалось бы, благами, которые нам «дает» время и технопрорывы. Тем, что вроде как должно было облегчать жизнь, расширять возможности и усиливать человека, а не стирать его.
То есть, текст, в котором ранее прослеживался живой человек - его мысли, смыслы, некий хаос, да даже речевые некорректные обороты и пунктуационные ошибки - кажется идеально структурированным, буквально вышколенным.
Но что за этим текстом? Полное отсутствие души и личности. Такой текст узнаётся с первых строк и вызывает не что иное - как желание стремительно СБЕЖАТЬ и не дочитывать до конца. Потому что чувство обманутости и пластмассовости буквально поглощает. Чувство, что человек, который залил для вас ИИ-текст под видом «ЛИЧНЫХ умных мыслей» настолько считает своих читателей глупыми, что даже не удосужился его адаптировать под себя..
Решила собрать вам несколько маркеров, по которым вы можете также распознавать тексты, бездушно написанные ИИ:
1) Оборот.
Самый простой способ определить, что текст написан чатом ГПТ - это оборот «ЭТО НЕ ПРО «А», ЭТО ПРО «В»
Самый заезженный и самый ленивый приём, который ИИ обожает. «это не про деньги, это про ценности», «это не про страх, это про рост» - и ты читаешь это и уже заранее знаешь, что будет дальше, потому что за этим оборотом почти никогда не стоит живая мысль.
2) Кавычки.
У ИИ кавычки - это костыль, он ими как бы обозначает абстракции. Применяются буквально в каждом абзаце и продолжении. В ИИ текстах кавычки «ёлочки» и „лапки“ часто не могут поделить текст и определиться кто главнее
3) Огромное количество отступов и через чур много «воздуха» среди коротких несложных по смыслу и формулировке предложений»
ИИ так пишет, потому что его главная цель удерживать внимание, а живой человек чаще всё-таки говорит плотнее, сбивается, усложняет. Тут же ощущение, что тебя водят за нос ручку, хотя ты вообще-то не просил.
4)Самое моё болезненное — это широкие «тире» 😁 Раньше я всегда их ставила, до того, как это стало ИИ-шным мейнстримом и маркером ленивого текста) Болезненное - потому что пришлось отказаться от этого пока)
5)Идеальные структуры текста, буквально академически выверенные и вылизанные по правилу - заголовок/суть/финал, повторяющий в 1-2-х предложениях раскрытую тему
Если такое видите/слышите, то знайте, что это верняк ИИ-шный почерк 😎
Я всё это не к тому, что пользоваться благами ИИ - «кринж».
ИИ - это, безусловно, крутой инструмент, но в тот момент, когда вы отдаёте ему свой голос, стиль и мышление целиком, вы постепенно становитесь обезличены, потому что «пластмасса» не цепляет, не запоминается и не оставляет следа, а цепляет всегда только живое, настоящее, насущное.
