Вообще я проблемы не вижу в том чтобы писать о другой культуре, если ты ее изучил, если пожил там, если нашел бетаридеров изнутри, сделал качественный текст, в конце концов. И [...] если автор объяснит методику написания, то может все будет выглядеть нормально.
— Ислам Ханипаев
На днях председатель Дагестанского отделения Союза российских писателей Миясат Муслимова записала публичный донос видеообращение к Следственному комитету и Генпрокуратуре России, в котором просит привлечь к ответственности издательство «АСТ» за публикацию романа Натальи Елецкой «Салихат». Она заявила, что в романе Дагестан показан как место, где нет законов, люди постоянно убивают друг друга, а женщины ходят избитые и в крови.
А Дагестан, как мы все знаем, это самое спокойное и безопасное место в России, особенно для женщин. Ну да ладно, не об этом сейчас...
Простите, я обычно не лезу в сетевые срачи, но тут меня порвало: донос поддержал по ситуации высказался широко известный в узких кругах дагестанский писатель Ислам Ханипаев (книг он, конечно, не читал). И понеслось...
Выплеснутый им поток сознания даже не из серии "не читал, но осуждаю". Не просто осуждаю, а запрещаю писать так, как мне/нам не нравится. Сначала поясните, докажите, убедите, разрешение получите, одобрение снищите и только тогда пишите в строго очерченных рамках. А то Хабиб а-та-та сделает. И еще 50 дагестанских блогеров миллионников.
Серьезно?
Я в шоке.
И все это под стыдливым прикрытием, мол, я просто за женщину переживаю, сейчас же к ней СК придет, Генпрокуратура, а там и Дагестан проснется и покажет свой горячий общедагестанский нрав! Ждите публичные "казни"!
Если вам тоже кажется, что это сюр и дичь, то вот цитаты из блога Ханипаева:
Я признаюсь не знал о них [книгах], но выглядят они максимально скандально, немножко попахивает каналом Россия2, точнее фильмами для домохозяек.
пропустить через какую-то экспертизу и уничтожить если они действительно носят разжигающий ненависть между народами характер.
Я бы не реагировал, если бы не видел действительно большой успех автора, который случился видимо только благодаря этим книгам.
можно быстренько стереть с лица земли весь тираж сомнительной литературы и дальше писать о чем-нибудь другом.
Я рассматриваю их как мусор, макулатуру, грязь которую можно смыть и ни на кого не обижаться. А автор, уверен, увидев скандал быстро извинится и больше в сторону национальных меньшинств не посмотрит.
Мне кажется просто быстренько извиниться и избавиться от книг лучше чем посещать следственный комитет, видеть обращения дагестанских активистов, депутатов, спортсменов.
Я не думаю о свободе. Я думаю о последствиях.
Если Дагестан проснётся, (а в книгах как я понимаю именно такой материал) то будут публичные "казни".
И это хороший прецедент. Может какой-то стандарт качества прозы появится о национальностях и о религиях.
Можно обойтись и без экспертизы. Просто убрать книжки и жить дальше мирно, никого не наказывая. Просто избавившись от предмета скандала.
Я смотрю на весы и вижу что пара тысяч книг не стоят того.
если книги написана с непониманием материала, оскорбляют Дагестан, выставляют нас в однозначном дурном свете - то это проблема. И тогда я буду счастлив если книги уберут, сожгут.
Уничтожать книги это плохо, но если честно это смехотворно думать о паре тысяч книг, когда на горизонте чтото несопоставимое и ужасное.
итогом будет то что люди не будут писать такого про национальные республики не являясь представителем этой республики.
"Плохую книгу" убрать, никого не бить и не ругать и писать о национальностях любых профессионально и уважительно.
Но в теории подобный "скандал" защитит национальные меньшинства от подобной литературы в будущем.
прекрасный итог для меня - убрать книги, которые будоражат горячий общедагестанский нрав, и в следующие лет 10 писать о Дагестане будут осторожно, уважительно, чуть более профессионально и качественно.
Все цитаты, само собой, вырваны из контекста. Но контекст вы можете изучить сами в блоге автора. Я даже ссылку на него дам:
https://t.me/khanipaev Наслаждайтесь!
#знаюкакойпоставитьтег #пиздецнахойблядь
