Иногда кажется, что люди чуть подменивают понятия, когда дело касается отставки/сохранения Арне Слота. Все чаще вижу: «не нужно его увольнять, ведь он не единственный виновник происходящего». Ну разумеется, что не единственный. Было бы глупо обвинять одного человека во всех бедах. Более того, на мой взгляд голландец даже не является главной причиной, и к руководству с игроками претензий не меньше.
Однако задача тренера не только показывать результат и ставить качественную игру при благоприятных условиях (такое умение Арне показал, респект), но и выжимать близкое к максимуму в тяжёлых ситуациях (ограниченность ресурсов, травмы, форма и качество игроков и т.д.). Относительно второго компетентность Слота вызывает большие вопросы. Если за 8 месяцев команда не показывает абсолютно никого прогресса, почему нужно ожидать, что в будущем станет лучше?
Да, можно парировать тем, что этот сезон переходный, мы потеряли несколько важных игроков, в частности ключевого в созидании, пришли новые ребята и всем нужно время. Но по ощущениям новый сезон будет не менее переходным чем этот: уходит Салах, придет новый вингер(ы), все меньше времени будет получать Алиссон, возможно придет новый профильный опорник (а это сильно поменяет структуру игры), вполне ожидаем возрастной спад ван Дейка, возможный уход Конате и обновление линии защиты – со всем этим придется справляться Арне Слоту, при том, что на него и так будет сильно давить провальный нынешний сезон.
Лично я не вижу предпосылок к тому, что человек справится. Всё-таки в прошлом сезоне он приходил в сыгранный коллектив, который уже боролся за титул (не умаляю тренерской работы самого Арне), а не в разобранную команду, которую нужно каким-то образом заставить работать как единое целое.
Уверен, Арне Слот хороший тренер, но не для решения тех задач, которые жизнь поставила перед Ливерпулем.
