ЮРИСТ ONLINE

Public

Не можете присоединиться? @jur_online

52.6k Участники

Обновлено: May 29, 2026 at 11:39 AM

ЮРИСТ ONLINE

Реклама 🧑‍💻 @Jur_online_manager Зарядити ⚡️https://t.me/boost/jur_online

@jur_online is a dedicated channel for jur_online_manager and httpstmeboostjur_online with regular updates in Партнерский маркетинг

Рейтинг

Глобальный рейтинг

#5730

-71

Рейтинг по языку

#3573

-40

Рейтинг по категории

#44

Рост участников (Последние 30 дней)

Всего: 52.6K

Рост за 24ч: +608 1%

Последние посты

ЮРИСТ ONLINE

19 мар. 2026 г., 16:11

📷 Photo

❗️⚖️ Рада суддів України ініціює обмеження доступу до інформації про місце проживання суддів та їхніх сімей, а також просить переглянути обсяг відкритих даних про суддів у держреєстрах.

У Києві відбулося засідання Ради суддів України, під час якого розглянули питання щодо розбійного нападу на суддю Індустріального районного суду міста Дніпра Людмилу Слюсар, https://sud.ua/uk/news/ukraine/356057-sovet-sudey-posle-napadeniya-na-sudyu-lyudmilu-slyusar-v-dnepre-initsiiruet-usilenie-zaschity-sudey Судово-юридична газета.

📑 За підсумками засідання Рада суддів України вирішила:
▪️звернутися до Генерального прокурора України з проханням взяти під особистий контроль розслідування нападу на суддю;
▪️ініціювати обмеження доступу до інформації про місце проживання суддів та їхніх сімей;
▪️переглянути обсяг відкритих даних про суддів у державних реєстрах;
▪️запровадити додаткові механізми захисту персональних даних у випадках, коли їх оприлюднення може загрожувати безпеці.

🚀 ✉️ https://t.me/Jur_online_manager

9,280

160

ЮРИСТ ONLINE

19 мар. 2026 г., 16:11

📷 Photo

Факт здійснення боржником грошових переказів на користь стягувача без конкретизації їх призначення як аліментів не може автоматично вважатися сплатою аліментних зобов’язань, навіть за відсутності інших боргових зобов’язань між сторонами – Верховний Суд.

⚖️🖥 https://reyestr.court.gov.ua/Review/129373461

🚀 ✉️ https://t.me/Jur_online_manager

9,730

105

ЮРИСТ ONLINE

19 мар. 2026 г., 16:11

🎥 Video

Для військових і тих, хто перебуває на військовому обліку‼️

Військова правова допомога - це юристи, які не беруть гроші за повітря. Консультації повністю безкоштовні для військових і їхніх родин.

▪️ Допомагають розібратись із законами без нервів.
▪️ Захищають від безпідставних “перегинів”.
▪️ Підтримують військовозобов’язаних у складних ситуаціях на всіх етапах.
▪️Без перебільшень, одне з найкращих оскаржень ВЛК в Україні - працюють дійсно професіонали своєї справи.

⚖️ Закон працює, коли за нього є кому постояти.

Тут більше корисного: https://t.me/+YHvft0vvj4ZjYzYy

9,160

ЮРИСТ ONLINE

19 мар. 2026 г., 16:11

📷 Photo

📲👍 Лайки під фото визнані судом Туреччини ключовим доказом подружньої зради

Регулярні «уподобайки» чоловіка під фотографіями інших жінок у соціальних мережах є підставою для розлучення з визнанням його винною стороною. ⚖️ Таке рішення суду першої інстанції в місті Кайсері було остаточно затверджено Верховним судом Туреччини, https://zib.com.ua/ua/169839-layki_pid_foto_viznani_sudom_turechchini_klyuchovim_dokazom_.html

Як повідомляє турецький телеканал https://www.haberturk.com/ позов був поданий дружиною до суду Кайсері. У своїй заяві вона зазначила, що чоловік систематично принижував її, відмовляв у фінансовій підтримці і не був вірним. Як один із ключових доказів зради та неповаги до шлюбу вона навела його активність у соцмережах, де він виражав симпатії іншим жінкам через функцію «уподобайок».

Суд першої інстанції задовольнив вимоги позивача. З цим погодився ЗС Туреччини, визнавши чоловіка винним у розпаді сім’ї.

Як компенсацію моральної шкоди суд зобов’язав невірного чоловіка виплатити колишній дружині 500 тис. турецьких лір (майже 500 тис. грн.), а також встановив щомісячні аліменти у розмірі 5 тис. лір.

😁 Будьте обережні ⚠️

🚀 ✉️ https://t.me/Jur_online_manager

ЮРИСТ ONLINE

19 мар. 2026 г., 16:11

Як я ледь не втратив половину команди через... маркетинг (Реальна історія LP) 🎬

Якщо читати наш Корпоративний кодекс, може здатися, що ми одразу народилися з ідеальними системними процесами. Але насправді кожне жорстке правило там написане через реальні кризові ситуації.

Якось у LEGAL PARTNER стався показовий випадок.
Нас тоді було близько 15 співробітників і 5 партнерів. Я, як керуючий партнер, проводжу загальну нараду і презентую нову маркетингову стратегію: відтепер юристи мають бути публічними, писати статті, давати коментарі для ЗМІ та ТБ.

І тут один співробітник (який напряму підпорядковувався іншому партнеру) при всіх заявляє: "Я не хочу цього робити".

Публічна відмова на загальній нараді — це неприпустимо. Я відреагував жорстко, сказав, що це обов'язкова вимога для всіх, і закрив нараду.

А далі почалося найцікавіше — тихий саботаж.
Замість того, щоб обговорити проблему, в офісі почав формуватися цілий "блок" незгодних. Співробітники кулуарно переконували одне одного, чому моя стратегія — це погана ідея. Градус напружився настільки, що я розумів: через цей саботаж я можу втратити половину команди. І я був морально до цього готовий.

Парадокс у тому, що реальною причиною цього бунту була не незгода зі стратегією. Це був банальний страх перед телекамерами та публічністю. Але замість того, щоб прийти і чесно про це сказати, люди обрали токсичний опір.

Чим все закінчилось?
Кризу ми пройшли. Зрештою всі прийняли правила, перебороли страхи, і наша маркетингова стратегія успішно запрацювала.

Але головний висновок зробив я сам. Моя помилка полягала в тому, що у нас тоді не було системного правила щодо таких ситуацій.

Так у нашому Корпоративному кодексі з'явилася стаття про "Протисаботажні заходи".
Її суть проста і жорстка: не згоден з рішенням керівництва — двері мого кабінету завжди відкриті. Зайди і аргументуй. Але якщо ти виходиш в опенспейс і починаєш "баламутити" колектив та зривати процеси — ми прощаємось.

https://t.me/riabetslive

#юридичнийбізнес #управління

ЮРИСТ ONLINE

19 мар. 2026 г., 16:11

📷 Photo

🚀 ✉️ https://t.me/Jur_online_manager

9,850

167

ЮРИСТ ONLINE

19 мар. 2026 г., 16:11

📷 Photo

❌🪖 Районні ТЦК та СП не мають статусу юридичних осіб, а тому не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі — Верховний Суд.

«...Поза увагою судів залишилось те, що районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а відтак не мають статусу юридичних осіб; філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже, неможливістю вирішення цивільного спору. Тому судові рішення суду належить скасувати та провадження у справі закрити».

⚖️🖥 https://reyestr.court.gov.ua/Review/129611582 https://reyestr.court.gov.ua/Review/131852834

🚀 ✉️ https://t.me/Jur_online_manager

ЮРИСТ ONLINE

19 мар. 2026 г., 16:11

📷 Photo

Суд задовольнив позов чоловіка (на утриманні якого перебувають троє неповнолітніх дітей) із оскарження відмови комісії при ТЦК у відстрочці. Суд вказав, що чоловік надав належні докази про те, що він сплачує аліменти та добровільно за договором сплачує кошти на утримання дітей, а тому - це є належними доказами їх утриманнями, що є підставою для відстрочки.

Детальніше https://advokatmakeev.com/blog/zhodnoyu-normoyu-chinnogo-zakonodavstva-ne-vstanovleno-sho-perelik-dokumentiv-viznachenih-u-dodatku-5-do-postanovi-kabinetu-ministriv-ukrayini-numero560-ye-vicherpnim-a-fakt-utrimannya-ditini-ne-mozhe-pidtverdzhuvatis-inshimi-dokumentami-yaksho-voni-ye-nalezhnimi-ta-dopust

📱 https://t.me/military_lawyer_makeev І 💬 https://advokatmakeev.com/#contacts

9,330

ЮРИСТ ONLINE

19 мар. 2026 г., 16:11

📷 Photo

‼️🪖 Суд скасував постанову ТЦК про накладення штрафу у 17000 грн. та закрив провадження у справі про притягнення особи до відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, оскільки наданий ТЦК опис вкладення до рекомендованого поштового відправлення не підтверджує того факту, що військовозобов’язаному направлялась саме повістка.

⚖️🖥 https://reyestr.court.gov.ua/Review/125159565

🚀 ✉️ https://t.me/Jur_online_manager

11,400

ЮРИСТ ONLINE

19 мар. 2026 г., 16:11

📷 Photo

🚀 ✉️ https://t.me/Jur_online_manager

11,000

163

ЮРИСТ ONLINE

18 мар. 2026 г., 06:49

📷 Photo

Відповіді штучного інтелекту не визнаються як джерело достовірної науково доведеної інформації – Верховний Суд.

⚖️🖥 https://reyestr.court.gov.ua/Review/128775966

🚀 ✉️ https://t.me/Jur_online_manager

10,900

161

ЮРИСТ ONLINE

18 мар. 2026 г., 06:49

📷 Photo

❗️Навіть службові мобільні дані можуть містити персональну інформацію, якщо вони розкривають місцезнаходження чи коло контактів особи — ЄСПЛ

Рішення ЄСПЛ у справі «Гуйван проти України» стало важливим орієнтиром у сфері захисту приватного життя працівників. Суд визнав, що навіть службові мобільні дані можуть містити персональну інформацію, якщо вони розкривають місцезнаходження чи коло контактів особи. Україна, на думку Суду, не забезпечила ефективного судового захисту, адже національні суди не перевірили пропорційність моніторингу за критеріями справи Bărbulescu.

Це рішення зміщує фокус української практики: держава має позитивний обов’язок гарантувати баланс між правом роботодавця на контроль і правом працівника на приватність.

⚖️🖥 https://www.echr.com.ua/privatnist-i-trudovi-vidnosini-analiz-rishennya-yespl-u-spravi-gujvan-proti-ukraїni/

🚀 ✉️ https://t.me/Jur_online_manager

ЮРИСТ ONLINE

18 мар. 2026 г., 06:49

📷 Photo

‼️ Особа визнана непридатною до військової служби з подальшим виключенням з військового обліку не підлягає повторному огляду військово-лікарською комісією при ТЦК та не може бути взятою на військовий облік та призваною на військову службу під час мобілізації – постанова суду.

⚖️🖥 https://reyestr.court.gov.ua/Review/112490548

🚀 ✉️ https://t.me/Jur_online_manager

11,200

130

ЮРИСТ ONLINE

18 мар. 2026 г., 06:49

📷 Photo

❗️Окреме проживання подружжя та непроведення святкової церемонії укладання шлюбу самі по собі не можуть бути підставою для визнання шлюбу недійсним (фіктивним), — Верховний Суд

⚖️🖥 https://reyestr.court.gov.ua/Review/128464460 https://reyestr.court.gov.ua/Review/134423826

🚀 ✉️ https://t.me/Jur_online_manager

11,300

ЮРИСТ ONLINE

18 мар. 2026 г., 06:49

📷 Photo

‼️ Принцип тлумачення закону на користь особи є однією з основних засад правової системи, яка вказує, що суди повинні намагатися тлумачити закони та його норми в такий спосіб, щоб максимально захищати права та інтереси фізичної особи. Цей принцип також часто відомий як «in dubio pro persona» або «in dubio pro homine» (латинською мовою), що означає «у вагомих сумнівах - на користь людини» – Верховний Суд.

⚖️🖥 https://reyestr.court.gov.ua/Review/116241970

🚀 ✉️ https://t.me/Jur_online_manager

10,600

ЮРИСТ ONLINE

18 мар. 2026 г., 06:49

📷 Photo

‼️🪖Неможливість навчального закладу сформувати довідку в ЄДЕБО не може позбавляти позивача право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації – рішення суду

⚖️🖥 https://reyestr.court.gov.ua/Review/126163793

🚀 ✉️ https://t.me/Jur_online_manager

11,200

ЮРИСТ ONLINE

18 мар. 2026 г., 06:49

📷 Photo

❗️🪖 Положення №402 та інші положення законодавства, НЕ наділяють жодними повноваженнями ТЦК та СП, безпосередньо його керівника, щодо відміни або скасування висновків військово-лікарської комісії про непридатність осіб до військової служби з виключенням з військового обліку військовозобов`язаних, зокрема, у зв'язку з відсутністю Книги протоколів засідань ВЛК (ЛЛК), — постанова суду

⚖️🖥 https://reyestr.court.gov.ua/Review/128464460 https://reyestr.court.gov.ua/Review/134584419

🚀 ✉️ https://t.me/Jur_online_manager

10,900

ЮРИСТ ONLINE

18 мар. 2026 г., 06:49

📷 Photo

‼️👮 Постанова складена без належного представлення працівником поліції, який її склав, без роз’яснення водію його прав та обов’язків, без заслуховування водія та без дослідження доказів підлягає скасуванню, а справа закриттю – рішення суду

⚖️🖥 https://reyestr.court.gov.ua/Review/123259836

🚀 ✉️ https://t.me/Jur_online_manager

11,400

110

ЮРИСТ ONLINE

18 мар. 2026 г., 06:49

📷 Photo

🚀 ✉️ https://t.me/Jur_online_manager

10,400

108

ЮРИСТ ONLINE

18 мар. 2026 г., 06:49

📷 Photo

‼️Дуже важливе рішення для багатьох отримувачів ОГД. ‼️ Нагадаю, що «поетапність виплат 15 млн грн ОГД) виникла із прийняттям Наказу №45 про затвердження Порядку виплат ОГД (набрав чинності 31 січня 2023 року).⚠️ ( https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0176-23#Text)⚠️⚠️⚠️

І ось, маємо, як на мене, прецедентне рішення ВС ( за конституційною максимою – «закон не має зворотної сили») , за яким "поетапність виплат" у багатьох випадках стала оспорюваною)🏆

Повний текст ПОСТАНОВИ ВС https://advokatmakeev.com/blog/verhovnij-sud-vkazav-sho-yaksho-stanom-na-den-prijnyatttya-rishennya-mou-shodo-viplat-ogd-15-mln-abo-chastki-vid-ciyeyi-sumi-avt-chinnim-pravovim-regulyuvannyam-poryadku-ta-umov-viplati-odnorazovoyi-groshovoyi-dopomogi-ne-bulo-peredbacheno-yiyi-poetapnogo-narahuvannya

📱 https://t.me/military_lawyer_makeev І 💬 https://advokatmakeev.com/#contacts

10,700

ЮРИСТ ONLINE

16 мар. 2026 г., 04:03

📷 Photo

❌ Реєстрація місця проживання особи разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини НЕ свідчить про своєчасність прийняття спадщини, — Верховний Суд.

... у частині третій статті 1268 ЦК України вимагається проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрація місця проживання за однією адресою зі спадкодавцем, що можуть бути відмінними один від одного.

⚖️🖥 https://reyestr.court.gov.ua/Review/128464460 https://reyestr.court.gov.ua/Review/134456250

🚀 ✉️ https://t.me/Jur_online_manager

9,400

ЮРИСТ ONLINE

16 мар. 2026 г., 04:03

📷 Photo

❗️ТЦК заборонять примусово забирати людей з вулиць, — законопроект

У Верховній Раді зареєстровано проект закону № 15076 про внесення змін до Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», який має врегулювати порядок перевірки військово-облікових документів громадян та направлення або вручення повісток про виклик до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП), https://sud.ua/uk/news/publication/355693-ttsk-zaboronyat-primusovo-zatrimuvati-lyudey-z-vulits-u-verkhovnu-radu-vnesli-zakonoproyekt Судово-юридична газета.

Законом передбачається, що під час перевірки військово-облікових документів і вручення повісток представники ТЦК та поліцейські не мають права необґрунтовано застосовувати фізичну силу або спеціальні засоби. Працівники ТЦК можуть ініціювати затримання лише в разі, коли людина перебуває в розшуку за ігнорування повісток, але фізично затримувати і доставляти особу може тільки поліція. Будь-яке самостійне затримання представниками ТЦК є незаконним.

Водночас поліцейські повинні попереджати правопорушення та реагувати на будь-які протиправні дії у межах закону.

🚀 ✉️ https://t.me/Jur_online_manager

ЮРИСТ ONLINE

16 мар. 2026 г., 04:03

📷 Photo

⚖️ НАЙПОШИРЕНІШІ ЮРИДИЧНІ ПИТАННЯ ВІЙСЬКОВИХ У 2025–2026 РОКАХ

З якими питаннями найчастіше звертаються військовослужбовці та члени їхніх сімей:
▪️ як правильно встановити причинний зв’язок захворювання або травми
▪️ як прив’язати діагноз до проходження військової служби
▪️ як отримати належні виплати, у тому числі за час лікування
▪️ що робити у випадку формальної відмови військової частини

Ці та інші питання регулярно розбираю у своєму Telegram-каналі.

Там — простими словами про ключові моменти законодавства та судову практику,
які реально працюють у справах військовослужбовців.

📌 поради
📌 огляди законодавства
📌 розбір реальних ситуацій з практики

Канал військового юриста Олександра Бабенка
«ЮРИДИЧНА ДОПОМОГА ВІЙСЬКОВИМ»

8,830

ЮРИСТ ONLINE

16 мар. 2026 г., 04:03

📷 Photo

😄💸 Екс-високопосадовець БЕБ вказав, що йому подарували 4 годинники Rolex за 3 млн гривень і він знайшов у сейфі покійного батька 580 тис. євро

Колишній заступник керівника відділу Бюро економічної безпеки України Віктор Зазулінський стверджує, що йому та його дружині подарували 4 годинники Rolex сумарною вартістю 3 млн гривень та вказав, що знайшов у сейфі покійного батька 580 тис. євро.

Про це свідчать дані повної перевірки НАЗК його електронної декларації за 2024 рік, https://ukranews.com/ua/news/1136460-vysokoposadovets-beb-vkazav-shho-jomu-podaruvaly-4-godynnyky-rolex-za-3-mln-gryven-i-vin-znajshov-u Українські Новини.

Ексчиновник БЕБ зазначив, що у нього та у дружини є Rolex за 800 тис. гривень, Rolex за 850 тис. гривень, Rolex за 680 тис. та Rolex за 650 тис. гривень. При цьому, він не надав НАЗК підтверджуючих документів на це майно та не зміг підтвердити вартість годинників. Чиновник зазначив у поясненнях НАЗК, що годинники йому подарували до того, як він став посадовцем. НАЗК не змогло перевірити ці дані.

Також він зазначив, що у 2021 році успадкував право на вміст банківського сейфа у Миколаєві, який належав його померлому батьку. Але після відкриття сейфа він виявив, що там знаходились 583 тис. євро. Однак, НАЗК не змогло встановити, що ці дані відповідають дійсності, бо відповідний акт банку не містить такого опису грошових коштів.

Натомість, НАЗК встановило, що батько екс-чиновника не міг накопичти таку суму коштів, а лише зміг би накопичити 127 тис. євро. Таким чином, за інформацією НАЗК колишній високопосадовець БЕБ вказав у декларації недостовірні дані на суму понад 21 млн гривень.

🚀 ✉️ https://t.me/Jur_online_manager

ЮРИСТ ONLINE

16 мар. 2026 г., 04:03

🎥 Video

🚀 ✉️ https://t.me/Jur_online_manager

9,710

ЮРИСТ ONLINE

16 мар. 2026 г., 04:03

📷 Photo

🚀 ✉️ https://t.me/Jur_online_manager

9,280

131

ЮРИСТ ONLINE

16 мар. 2026 г., 04:03

📷 Photo

❗️🪖 Відсутність чи наявність військовослужбовця в переліку осіб, котрі самовільно залишили місце несення служби жодним чином не нівелює обов'язку військової частини належним чином здійснювати свої обов'язки щодо задоволення чи обґрунтованої відмови у задоволенні рапорту в разі відсутності підстав для такого звільнення, у визначений законодавством України строк та спосіб по суті порушеного в ньому питання, — рішення суду.

⚖️🖥 https://reyestr.court.gov.ua/Review/128464460 https://reyestr.court.gov.ua/Review/124534779

🚀 ✉️ https://t.me/Jur_online_manager

10,400

ЮРИСТ ONLINE

16 мар. 2026 г., 04:03

📷 Photo

❗️Якщо власник сторінки у Facebook не обмежив до неї доступ, то інформація на ній є загальнодоступною, — Верховний Суд.

⚖️🖥 https://reyestr.court.gov.ua/Review/128464460 https://reyestr.court.gov.ua/Review/131853014

🚀 ✉️ https://t.me/Jur_online_manager

10,200

ЮРИСТ ONLINE

16 мар. 2026 г., 04:03

📷 Photo

https://jurkniga.ua/pravo-advokata-na-informatsiyu-yak-domogtisya-vidpovidi-na-advokatskiy-zapit/

✔️Автор: https://jurkniga.ua/author/lezhukh-t-i/
✔️ Рік видання: 2025
✔️ Кількість сторінок: 400
✔️ Обкладинка: тверда
✔️ Мова: українська
💳 Ціна: 880 гривень

Адвокатський запит – це ключ до інформації, без якої неможливо якісно захищати клієнта. Ця книга про те, як правильно його складати, уникати типових помилок і мотивувати одержувачів реагувати належним чином.
🔻
У ній ви знайдете алгоритми дій у складних ситуаціях, приклади з практики та практичні поради, що допоможуть зекономити час і нерви. Це видання стане надійним помічником кожного адвоката, який прагне впевненості у своїй роботі та результативності у відстоюванні свого професійного права на інформацію.

Замовити книгу можна за посиланням: https://jurkniga.ua/pravo-advokata-na-informatsiyu-yak-domogtisya-vidpovidi-na-advokatskiy-zapit/

9,400

ЮРИСТ ONLINE

16 мар. 2026 г., 04:03

📷 Photo

❗️Після скасування судом постанови щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності у виді штрафу та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення остання згідно зі статтею 1212 ЦК України, має право на звернення до суду з позовом про стягнення суми перерахованих коштів до Державного бюджету України, як таких, які утримуються у бюджеті без достатньої правової підстави, — постанова суду

⚖️🖥 https://reyestr.court.gov.ua/Review/128464460 https://reyestr.court.gov.ua/Review/134321605

🚀 ✉️ https://t.me/Jur_online_manager

9,890

Showing 30 of 100 posts

Рейтинг

Требуется вход

Отзывы пользователей (0)

Пока нет отзывов. Будьте первым, кто поделится своим опытом!

ЮРИСТ ONLINE

ЮРИСТ ONLINE

Рейтинг

Рост участников (Последние 30 дней)

Последние посты

Рейтинг

Отзывы пользователей (0)

Похожие каналы Telegram

Безопасность полётов

Отдел разноса маркетинга

CPALENTA | Арбитраж трафика

BROCONF-6 News

БАРАХОЛКА / SELLIX

Семья Berserkers😈

Way of Thinking

MelBet Partners Affiliates

Похожие каналы Telegram

Безопасность полётов

Отдел разноса маркетинга

CPALENTA | Арбитраж трафика

BROCONF-6 News

БАРАХОЛКА / SELLIX

Семья Berserkers😈

Way of Thinking

MelBet Partners Affiliates

Отзывы пользователей (0)

Последние посты