Ежегодно подаются заявки на создание ЗНОП на участках 78:11:0006068:6903 и 78:11:0006068:6904.
Подавались предложения о переводе территории в рекреационную зону в рамках общественных обсуждений ПЗЗ и Генплана.
Следует подчеркнуть, что желание налогоплательщиков узаконить зеленую зону в устье Охты совпадает со стратегическим направлением развития водно-зеленого каркаса Санкт-Петербурга, которое выделено в качестве одного из приоритетных адаптационных мероприятий (п. 7.2) Регионального плана адаптации Санкт-Петербурга к изменениям климата, утвержденного распоряжением Правительства Санкт-Петербурга от 21.12.2023 №25-рп.
Особенно остро проблема обеспеченности зеленым насаждениями Охты стоит в связи с агрессивной застройкой района.
За последние годы на Большой Охте построены такие ЖК, как Зима-Лето, Дом на излучине и 4 Горизонта, Магнифика, Платинум, Большая Охта, Охта Хаус, Охта модерн, апарт-отель «Вольта» апарт-отель GloraX, но не создано ни одного парка.
Строится огромный ЖК Большая Охта из 11 многоэтажных жилых домов в санитарной зоне исторического Большеохтинского кладбища.
Рекреационные зоны для соблюдения нормативов строительства при этом исчисляются из газонов на крыше паркингов и преобразовании в скверы лесозащитных полос железной дороги, а так же крутых берегов Охты, что не может стать заменой полноценному парку.
Рассматривая водно-зеленый каркас Санкт-Петербурга как единое целое, не можем не напомнить о Вашем обещании Президенту 23.04.2019 создать на Тучковом Буяне парк вместо Судебного квартала.
http://www.fontanka.ru/2019/04/23...
К огромному сожалению, слова с делом разошлись, на этой территории идет капитальное строительство.
Для восполнения утраты Петербургом значительной зеленой территории необходимо оставить поле у Охтинской незастроенным.
Так же напоминаем, что в соответствии с Поручением Президента №133-пр от 28.01.2021 г.
п.7 археологический музей-заповедник следует создать на Охтинском мысе.
На левом берегу Охты, а не на правом.
Вам, как одному из исполнителей этого поручения, это хорошо известно.
Поручение до сих пор выполненным не считается.
В документе Министерства культуры от 2008 г. «Государственная стратегия формирования системы достопримечательных мест, историко-культурных заповедников и музеев-заповедников в Российской Федерации» говорится:
«Отличие музеев-заповедников от других учреждений культуры заключается в том, что в их ведении находятся не только музейные предметы и коллекции, но и недвижимые объекты культурного наследия, а также окружающая их территория. Музеи-заповедники являются комплексными по своим функциям учреждениями, они призваны сохранять в неприкосновенности не только архитектурные, археологические или мемориальные памятники, но и собственно историческую территорию, в том числе уникальные культурные и природные ландшафты, исторические городские и сельские поселения…».
Исходя из текста поручения и определения музея-заповедника, никак нельзя считать новый объект капитального строительства, пусть даже с экспонированием в нем движимых артефактов, созданием музея-заповедника.
Так же напоминаем Вам о заявлении вице-губернатора Б. Пиотровского 29.04.21 в интервью «Петербургскому дневнику» http://spbdnevnik.ru/news/2021-...
о том, что
«власти города договорились с представителями компании «Газпром-нефть», в чьей собственности находится участок, о появлении на Охтинском мысе выставочного пространства общей площадью 1,5 тысячи квадратных метров. Над концепцией экспозиции будет работать Государственный музей истории Санкт-Петербурга. Предполагается, что ее посвятят истории мыса.»
«Предложение планируется реализовать в рамках создания инновационного комплекса компании «Газпром-нефть». Инициативу уже обсудили с губернатором Петербурга Александром Бегловым. Нам удалось прийти к единому положительному решению по этому предложению», – сказал Борис Пиотровский.
