Еще одной интересной темой первомайского срача в тредс стал умирающий букток. Я понимаю, букток хоронят каждые полгода, но тут было интересно послушать про это с авторской стороны.
Тут стоит стоит уточнить, что речь идет только про англоязычный рынок и в основном про авторов, которые пишут romance, выкладывают его на Kindle Unlimited и с этого зарабатывают. Ромэнтези, трейд паб и все остальное в эту выборку не попадают, у них другие проблемы. И началось все с того, что авторы массово стали жаловаться на то, что в этом году у них сильно просели прочитанные за месяц страницы и, соответственно, заработок. Все, конечно, обвиняют AI и злые корпорации, но были и те, кто вышел и сказал, что букток помирает и не приносит таких продаж как раньше.
В принципе, как потребитель контента, я тоже заметила, что находить какие-то новые книги именно в romance жанре через контент других людей становится сложнее сильно. Потому что есть либо очень крупные блогеры, которые читают, что им хочется, но при этом редко подхватывают ноунейм книги, которые не на слуху. Мелкие блогеры, которые осознанно или не очень создают контент для авторов и других блогеров, а не для читателей. И в итоге там бесконечное обсасывание кому аппрувнули доступ к ARC и на какой имейл написать паблишеру и как выпросить физический ARC, как будто это единственный способ прочитать книгу. В итоге имеем голландский штурвал авторов-блогеров-паблишеров, где читатель, который ищет че бы почитать остается за бортом. И something in between, которые снимают миллион подборок с одними и теми же книгами по кругу, где мы в подборку с микротропом "slutty little glasses" добавляют "Caught Up", который прочитали уже почти все, кто хотел. Ну или там по 30 книг в месяц потому что все слушается в аудио на х3.5 и чтобы было что каждый день выкладывать. Скорочтению, конечно, лет больше, чем мне, но что при таком чтении можно запомнить и понять, кроме общей канвы сюжета вопрос риторический.
И я не то чтобы считаю буктокеров плохими. Понятно, что с этими алгоритмами через которые хрен пробьешься создание короткого контента это еще одна работа с которой хочется получать хотя бы ранний доступ к книгам. А чтобы тебе их давали твой контент должен быть комплементарным, иначе зачем деньги на тебя тратить. Поэтому имеем ситуацию, когда через пару дней после выхода 2к ревью и ни одного отрицательного, что ну статистически невозможно. И я не считаю, что все врут ради профита. Кто-то сглаживает углы, кому-то искренне нравится, кому-то просто легко угодить.
В итоге в romance буктоке сейчас образовался пузырь. Да, про крупные новинки типа "Love Song" есть что посмотреть и послушать, а вот найти что-то не на слуху уже почти невозможно. Мелкие блогеры, которые читают такое все с ARC/Beta Reader в профиле и ставят всему пятерки. И я понимаю, что я не одна такая, потому что я довольно много такого вижу от людей, которые не создают контент сами, а просто хотят читать книжечки.
Проблема в том, что деньги авторам приносят не блогеры, которые читают бесплатный ARC с NetGalley, а читатели, которые пойдут на KU и прочитают все 300 страниц и создадут тот самый page count, который просел. А как тебе как читателю ориентироваться на что потратить свой час свободного времени в день, а на что нет. Если у таких блогеров что не книга, то пятерка, а крупняк еще не подобрал серию и не факт, что возьмет. И даже коллажи с эстетикой перестали работать потому что все используют абсолютно дженерик шаблоны из канвы и все выглядит абсолютно одинаковым.
Честно считаю, что приличная часть моей фрустрации и кризиса жанра связана в том числе и с помирающим буктоком. В ромэнтези за счет массовости есть и новые виральные книги и что-то интересное. В romance же перекати поле и одни и те же новинки про которые все и так знают. Понятно, что огромный пласт читателей в принципе в буктоке не сидит и читает просто все подряд, что на KU есть, но они никуда от авторов и не делись.
В итоге у авторов падают продажи, у блогеров статистика, а у читателей интерес к жанру. Выводов нет, но тенденция выглядит слегка грустной.
