Почему женщинам нравятся распутники, и как рациональность погубила отношения
Давайте сегодня еще немного художественной литературы от французского писателя Анри де Монтерлана.
В его книге меня вот что зацепило. Приведу отрывок:
Женщина наскучивает, раздражает мужчину, когда он больше не наслаждается ею, подобно тому, как дым от закуренной сигареты, который мы с удовольствием только что вдыхали, нам не нравится, если исходит от почти выкуренной сигареты, которую мы положили на стол, чтобы к ней не возвращаться. Пары спорят потому, что им нечего друг другу сказать; это их способ времяпровождения. Из вежливости, из любезности, из долга мужчина вынужден сдерживаться, чтобы тратить свое время на женщину, которая его удовлетворила; когда он ею занимается, у него всегда такое чувство, что ей оказывается милость. Только распутники без конца интересуются женщиной, потому что любопытство — душа желания — у них всегда бодрствует: отсюда снисходительность к ним женщин, даже самых серьезных.
<...> Женщина счастливая и любимая (и любящая) ничего больше не просит. Любящий и любимый мужчина всегда чего-то еще хочет. Если отбросить денежный вопрос, мужчина, который женится, всегда делает подарок женщине, потому что она испытывает жизненную потребность в браке, а он такой потребности не испытывает. Женщины выходят замуж потому, что брак — единственный ключ к их счастью, тогда как мужчины вступают в брак потому, что это делает Пьер и Поль; они женятся из привычки, если не из отупения. Естественно, они в этом не сознаются, потому что не осознают этого. Именно бессознательно женится большинство мужчин, как бессознательно они воюют.
Дрожь охватывает при мысли, что случилось бы с обществом, если бы мужчинами стал управлять разум: оно погибло бы, как на наших глазах погибают от своего ума слишком умные народы.
Два момента.
▪️Во-первых, здесь Монтерлан дает ответ на то, почему женщинам так нравятся те, кого называют “ловеласами”: они проявляют к ним бесконечный интерес. Они жаждут их узнать, их понять. Это обычно не свойственно тем мужчинам, которые довольствуются долгосрочными отношениями со стабильностью и привычкой.
▪️Во-вторых, здесь высказана важная мысль о привычке. До нашего времени все происходило по традиции: каждый знал, какая им уготовлена судьба. Выйти замуж, жениться. Обязательно. Без этого страдал статус, как мужчины, так и женщины. Люди не могли представить себе иного пути. Да и не хотели.
А вот сейчас стали задумываться. И вот, как пишет Монтерлан, мужчинами (да и женщинами, но в меньшей степени) в вопросах отношений — смотря на популярность психологии отношений — все чаще управляет разум. Люди стали задумываться о том, что из себя представляет брак и все остальное. Как только это произошло, как только мы начали прикидывать все плюсы и минусы, то частота браков начала снижаться, а число разводов — расти.
У Монтерлана довольно грустная мысль: существование общества, точнее его воспроизводство, относительно хорошо работало, пока это было делом привычки. Как только на ее место пришла рациональность и свобода выбора, то все стало рушиться.
Мы, мужчины и женщины, можем быть с друг другом не для счастья, а вопреки счастью.
Я сам такого мнения не придерживаюсь, но, как говорится, Монтерлан дает хорошую пищу для ума — особенно ввиду тех противоречий и конфликтов, которые охватывают сферу половых отношений сегодня.
#matimals_fiction
📍 Если вам понравился пост, можете мне задонатить ( https://pay.cloudtips.ru/p/f5ba90aeили https://boosty.to/matimals/donate).
🕶
