Судебные драмы сезона: журналисты кричат, бизнес в обмороке, юристы пытаются заумно пояснять
Лапу бесят журналисты, примерно часто. Вот эти две истории про Synergetic и Сбербанк были расфорсены настолько, что после третьего сообщения за день можно было реально прямо почувствовать руками Лапину ярость. Лапа-то думала, что коллеги с такими делами и их объяснениями справятся, но нет.
В чем была проблема нашего обладающего юридическими знаниями сообщества?
Надо было просто объяснить людям, что в суде много инстанций и решения могут и отменить. ВСЁЁЁЁ.
Но коллеги, чтобы выставить себя стоящими своих денег спецами, обычно начинали объяснять от кудыкиной печки и до горизонта: цитируя статьи, какие-то американские дела и много умных небытовых слов.
Да, елы-палы, вы людей и бизнес пугаете, они бросают читать вас на пятом слове и погружаются в объятья истеричных статей журналистких Drama Queens. Конечно, это все заканчивается воплями в сообщениях к Лапе от клиентов. Короче, коллеги, будьте проще.
Ладно, давайте разберемся, чего там вообще было. Если вы не в курсе.
⚖️Дело https://kad.arbitr.ru/Card/a111b843-4a6f-4151-ae81-651a4c98d88e https://kad.arbitr.ru/Card/a111b843-4a6f-4151-ae81-651a4c98d88e “Я люблю свою семью” против Synergetic
Товарный знак по свидетельству РФ №312760 «Я люблю свою семью» зарегистрирован на ИП Карина Богуславская еще с приоритетом от 13 января 2006 года для товаров 3 класса, а на упаковках с бытовой химией Synergetic использовалась фраза «Я ♥ свою семью!».
Первая инстанция в иске отказала, но апелляция решила, что сердечко - это вообще-то не романтика, а вполне себе слово «люблю», увидела сходство до степени смешения и взыскала с компании 766 млн рублей, плюс запретила использовать спорное обозначение.
Но 19 марта 2026 года СИП этот праздник монополизации чувств немного прикрыл: отменил постановление апелляции и оставил в силе отказ в иске. То есть история из жанра «766 миллионов за любовь к семье» пока закончилась в пользу добра.
Особенность дела: СИПом были вынесены частные определения в адрес председательствующего судьи Первого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу и Федеральной службы по интеллектуальной собственности.
⚖️ Дело https://kad.arbitr.ru/Card/d57095c3-3efd-4f2e-8076-ed9dad314f80 https://kad.arbitr.ru/Card/d57095c3-3efd-4f2e-8076-ed9dad314f80 Сбербанк против PayQR
Компания «ФИТ» ссылалась на свои товарные знаки РФ №561905, №592460 PayQR и требовала запретить Сберу использовать обозначения вроде SberPay QR и «Плати QR», а также взыскать компенсацию. Первая инстанция иск не поддержала, но апелляция в феврале 2026 года развернула дело на 180 градусов, признала нарушение и взыскала со Сбера 1,445 млрд рублей, плюс запретила использовать ряд обозначений.
К счастью, 13 марта 2026 года СИП отменил это постановление. Суд вернулся к логике первой инстанции: в обозначениях Сбера сильными являются элементы Sber/Сбер/Сбербанк, а QR — общепринятая аббревиатура, которая сама по себе не индивидуализирует услуги. В итоге решение апелляции не устояло, опять же в пользу добра.
Особенности дела: заседание в СИП изначально было назначено на 22 апреля, но 11 марта слушание внезапно перенесли на 13 марта. На этапе кассации в СИП в дело вступила также московская прокуратура, которая поддержала доводы Сбербанка.
Самое интересное, в реакции наших любимых журналистов, что жертвами считали в первом деле - Ответчика, а во втором деле - Истца. Просто потому что не любят либо компанию дочки депутата, обладающей товарным знаком, либо Сбербанк, потому что он нарушает чужие товарные знаки и это же Сбербанк.
🤝 Лапа прямо слышит красивые матерные, соответствующие судейскому статусу, ругательства судей СИПа. Наше уважение и поддержка, дорогие, вам реально не просто в этом бушующем океане истеричек и "особенных" решений.
#товарные_знаки #ялюблюнашсип #СИП
https://t.me/angryip2 💬 Несерьёзный чат 💬 🎙 https://angryip.mave.digital/🎙
https://vk.com/wall-210704242_983 https://max.ru/join/ELpVwTwisKqV07W0AdZuY2LcnPWbhvNdwF74JxaK57I
