«Трамп всегда дрейфит»
Заявление Дональда Трампа о прекращении ударов по энергообъектам в Иране и проведении «конструктивных переговоров» остается одной из самых обсуждаемых тем в мире. Большинство комментаторов президенту США не верят. Реакция мировых СМИ — https://www.kommersant.ru/doc/8533570?tg
💬 CNN (Атланта, США):
«Войны, в отличие от незаконных пошлин, нельзя включать и выключать по прихоти президента или для постоянного стимулирования рушащихся рынков. Поэтому ключевой вопрос после приостановки президентом Дональдом Трампом нанесения ударов по иранским электростанциям, которыми он угрожал, состоит не в том, случился ли с ним очередной приступ синдрома ТВД ("Трамп всегда дрейфит"). Вопрос в том, сможет ли Трамп выйти из войны с Ираном, даже если захочет это сделать… Многодневные противоречивые заявления Трампа и неспособность администрации привести последовательное обоснование войны или разработать стратегию выхода означают, что любому заявлению США нельзя доверять. Бомбардировки Ирана в нарушение установленных самим же президентом сроков означают, что никто не удивится, если он нарушит свой пятидневный мораторий на удары по электростанциям страны».
💬 «Исраэль Хайом» (Тель-Авив, Израиль):
«Нет никаких причин восторгаться решением Трампа отозвать свой ультиматум и не бомбить иранскую энергетическую систему. Такой шаг противоречил бы интересам США и целям войны. Президент, как представляется, с опозданием осознал, что лучше сделать шаг назад, чем создавать ненужный кризис… Трамп прямо… потребовал от Ирана открыть Ормузский пролив. В ставшем знаменитым ультиматуме он дал Ирану 48 часов, но… угроза (Иран.— "Ъ") не остановила. В конце концов стратегия Ирана такова: "Я могу погибнуть, но унесу с собой всех"… Именно поэтому был найден удобный повод в виде "конструктивных переговоров" с Ираном… В ближайшие недели, как ожидается, рынки стабилизируются, цены на энергоносители упадут, давление на иранский режим продолжится. Иногда лучше отказаться от ненужной угрозы, чем упорствовать… без веской на то причины».
💬 The Guardian (Лондон, Великобритания):
«Между США и Ираном было так много неудачных дипломатических раундов — последний из них, похоже, возглавлял Пакистан после того, как Вашингтон остался без многих других региональных посредников,— что заявления президента Трампа об "очень хороших" переговорах с Тегераном изначально вызвали недоверие. Особенно после того, как Иран опроверг, что ведет какие-либо переговоры с США… Многие обратили внимание, что внезапный разворот произошел всего за несколько часов до открытия американских рынков в понедельник, где в понедельник ожидался еще один суровый день… Новые переговоры могут также быть еще одним способом для Трампа выиграть время, особенно на рынках нефти и энергоносителей».
💬 Tehran Times (Тегеран, Иран)
«Иранские СМИ, ссылаясь на информированные источники, также отмечают, что нет гарантии, что Трамп не нападет на иранские электростанции. И что если он в конечном итоге откажется от этого плана, то это, вероятно, из-за решительных угроз Ирана отомстить… Мохаммед Маранди, бывший иранский переговорщик, отметил, что Трамп почти каждый понедельник с начала конфликта делал заявления, намекающие на возможное прекращение войны… У США, похоже, практически нет возможности открыть водный путь силовым путем… Иранцы, однако, почти полностью потеряли надежду и доверие к переговорам с администрацией Трампа».
💬 Le Monde (Париж, Франция):
«Дональд Трамп завел привычку отступать от своих собственных ультиматумов. Он продемонстрировал это еще раз в понедельник, 23 марта. За несколько мгновений до открытия американских рынков, которые стали нестабильными из-за войны, которую он и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху начали против Ирана 28 февраля, он отозвал свою угрозу "уничтожить" иранские электростанции в тот же день, если тегеранский режим немедленно не снимет блокаду Ормузского пролива».
▪ Подписывайтесь на «Ъ» в Telegram | https://max.ru/kommersant
https://t.me/kommersant
