KI-Schwindel entlarvt
► Video Dokumentation RECHERCHE: Der große KI-Schwindel
| Das neue Orakel der Eliten entlarvt, Grenzgänger Studios,
Tahir Chaudhry (*1989) deutschindischer Theologe, Sprach-
wissenschaftler, 55:03 Minuten Dauer, eingestellt 3. Juli 2026
https://www.youtube.com/watch?v=QwXKz5uFiqU
"Wenn ein Sprachmodell Sätze sagt, wie ›Ich verstehe das‹ oder ›Es tut mir leid‹, dann unterscheidet sich das im Kern nicht von einem Papagei, der eine Redewendung nach-spricht, die er irgendwann einmal gehört hat. Klar, die Worte können passend erscheinen, sie können sogar Trost spenden oder Mitgefühl vermitteln, aber das bedeutet nicht, dass das Verständnis oder Mitgefühl tatsächlich vorhanden sind."
Minute 15:31
"Bereits im 17. Jahrhundert vertrat der englische Philosoph https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Hobbes (1588-1679) die Auffassung, menschliches Denken sei letztlich nichts anderes als eine Form arithmetischer Berechnung.
Der Universalgelehrte https://de.wikipedia.org/wiki/Gottfried_Wilhelm_Leibniz (1646-1716) träumte später sogar von einem sogenannten Kalkül des Den-kens, einem Verfahren, mit dem sich sämtliche Streitfragen allein durch Rechnen lösen ließen.
Im 19. Jahrhundert formalisierte https://de.wikipedia.org/wiki/George_Boole (1815-1864) die Gesetze der Logik in mathematischen Gleichungen. Seine Boo-lesche Algebra bildet bis heute eine der Grundlagen moderner Computer.
Zur gleichen Zeit entwarf https://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Babbage (1791-1871), die erste mechanische Universalrechenmaschine, den theoreti-schen Vorläufer des heutigen Computers.
Und https://de.wikipedia.org/wiki/Ada_Lovelace (1815-1852), die eng mit Babbage zusam-menarbeitete, erkannte etwas Revolutionäres. Sie verstand, dass eine solche Maschine nicht nur Zahlen verarbeiten könn-te, sondern grundsätzlich auch Symbole, Noten, Buchstaben, Sprache. Gleichzeitig sprach sie jedoch eine Warnung aus, die bis heute bemerkenswert aktuell wirkt. Sie schrieb: »Die analy-tische Maschine erhebt keinerlei Anspruch darauf, irgendetwas selbst hervorzubringen. Sie kann nur das tun, was wir ihr anzuwei-sen wissen.«"
Minute 39:20
" https://de.wikipedia.org/wiki/Norbert_Wiener (1894-1964) legte in den 1940er Jahren das theoretische Fundament der modernen Computerwissen-schaft und der späteren künstlichen Intelligenz. Seine Grund-annahme lautete: Der Mensch sei eine informationsverarbei-tende biologische Maschine. Und deshalb müsse auch eine vollständig mechanisierbare Intelligenz grundsätzlich möglich sein.
Doch während sich diese Vorstellung immer stärker verbreite-te, formierte sich zugleich auch Widerspruch. Zu ihren bedeu-tendsten Kritikern gehörte der österreichische Mathematiker https://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Gödel (1906-1978). Mit seinem berühmten Unvollstän-digkeitssatz aus dem Jahr 1931 zeigte Gödel, dass selbst das vollständigste System aus Regeln und Berechnungen niemals alle mathematischen Wahrheiten erfassen kann. Es gibt wahre Aussagen, die sich innerhalb eines solchen Systems grund-sätzlich nicht beweisen lassen. Damit zog Gödel eine funda-mentale Grenze des Formalisierbaren. Wahrheit ist größer als das, was sich berechnen und beweisen lässt. Und genau des-halb ist Gödel bis heute von zentraler Bedeutung für die De-batte über künstliche Intelligenz, denn auch der leistungsfä-higste Algorithmus bleibt letztlich ein formales System und stößt damit prinzipiell an dieselben Grenzen."
Minute 41:14
"Eine große Gefahr im Umgang mit der KI ist unsere Unwis-senheit. Je weniger wir ihre Funktionsweise verstanden ha-ben, desto eher werden ihre Ergebnisse wie unanfechtbare Urteile behandelt."
Minute 52:33
Literatur:
► https://www.cicero.de/autoren/chaudhry-tahir (*1989) deutschindischer Theologe, Sprachwis-
senschaftler, Systemausteiger, Filmemacher, Journalist und
Tariq Hübsch (*1983) deutscher Politikwissenschaftler, Ger-
manist, Dozent, Autor, https://www.amazon.de/-/en/Peter-Thiel-Palantir-KI-Gott-Menschen/dp/3981695720/, Grenzgänger Verlag, https://grenzgaenger-verlag.de/product/peter-thiel/?v=e0d405313252
https://grenzgaenger-verlag.de/
#gottwärts
