التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

Public

Can't Join? @judicialawareness

0

4.2k Members

Updated: May 18, 2026 at 12:09 PM

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

http://t.me/judicialawareness ⚖ وزارة العدل وحقوق الإنسان ⚖ الإدارة العامة للعلاقات والتوعية القضائية قناة تعنى ببث المواد التوعوية الخاصة بالشأن القضائي والقانوني

@judicialawareness offers specialized information about httptmejudicialawareness for subscribers interested in Web series

Ranking

Global Ranking

#456

+2

Language Ranking

#45

+1

Category Ranking

#23

-1

Participant Growth (Last 6 Days)

Total: 4.2K

24h growth: +0 0%

Loading posts...

Rating

Login required

Loading reviews...

Loading recommended channels...

Latest Posts

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

May 18, 2026, 07:31 PM

📎 File

‏مستند من مازن أمين الشيباني

595

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

May 18, 2026, 07:31 PM

📎 File

أنا أتشارك 'معنى الخطأ في تطبيق القانون وتأويله (مصحح)٢' معك

534

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

May 18, 2026, 07:31 PM

📎 File

أنا أتشارك 'معنى قاعدة الشرط مايلزم من عدمه العدم (مصحح)' معك

509

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

May 18, 2026, 07:31 PM

♦️تعارض الاختصاص بنظر الطعن في حكم واحد ♦️
--------------------------------
القاضي مازن امين الشيباني
----------------------------
رابط القناة على وتس آب https://whatsapp.com/channel/0029VaIo4AuKGGGAtMv2Nw1y
--------------------------------
قام شخص برفع دعوى ضد آخر موضوعها اخلاء العين المؤجرة وتسليم غلول خمس سنوات مدعيا ان الارض مؤجرة على المدعى عليه من خمسين سنة استأجرها المدعى عليه من والد المدعي وانه يدفع الغلول الى قبل خمس سنوات وامتنع بعد ذلك عن دفعها واستدل بعقد ايجار مؤرخ ١٣٩٨هجرية
المدعى عليه انكر وادعى الملك من بعد والده
اعمام المدعى عليه قدموا تدخل اختصامي ضد المدعي والمدعى عليه معا ادعوا فيه ان الارض المذكورة ملك المورث الجامع الذي يجمعهم بالمدعى عليه وان المدعي والمدعى عليه متواطئون على ملكهم وطلبوا الحكم بالملك للمؤرث الجامع
سارت المحكمة بالاجراءات واصدرت حكمها قضى بالاتي
بقبول الدعوى موضوعا والزام المدعى عليه برفع واخلاء الارض وتسليم غلول خمس سنوات على اساس ان المنازعة منازعة ايجارية
وقضت بعدم قبول تدخل طالبي التدخل شكلا
المدعى عليه طعن بالحكم وكتب عريضة طعن بالنقض استنادا لنص المادة ٨٦ مرافعات التي تعتبر الاحكام الصادرة بمنازعات الايجار من اختصاص المحكمة العليا
بعد ان كتب الطعن تقدم به امام المحكمة الابتدائية لترسيمه وقيده واعلان المطعون ضده، وعند وصوله للمحكمة تفاجأ برفض التأشير على طعنه كون الملف قد ارسل الى محكمة الاستئناف بناء على استئناف طالبي التدخل،
ذهب لتقديم طعنه امام محكمة الاستئناف رفضوا تأشيره او قيده بحجة ان الحكم المطعون فيه ابتدائي وان الطعن يقدم للابتدائية
قال لهم:-
طيب ياخبرة الملف عندكم
قالوا له:- نحن لا نقيد الا طعون النقض على احكام محكمة الاستئناف فقط
وقبل ان تنقضي مدة الطعن بالنقض عدل الطعن الخاص به ليقدم امام محكمة الاستئناف وذهب للاستئناف وقام بقيده واعلانه
الان .. الطعن من طالبي التدخل تختص محكمة الاستئناف بنظره
والطعن من المدعى عليه تختص المحكمة العليا بنظره
هذا وفقا لقانون المرافعات اليمني
هنا مسألة تحتاج الى وقوف وتأمل
والمسألة تزداد تعقيدا
اذا اصدرت محكمة الاستئناف حكما يقضي بقبول استئناف طالبي التدخل وتقرر اعادة القضية للابتدائية للفصل في طلب التدخل موضوعا كونه لم يتم الفصل فيه موضوعا
وتقرر بنفس الوقت عدم اختصاصها بنظر الطعن من المدعى عليه كون الاختصاص للمحكمة العليا
هنا الى اين يجب ان يرسل الملف
الى المحكمة العليا ؟
ام الى المحكمة الابتدائية؟
وليتها انها تقضي بعدم الاختصاص في نظر طعن المدعى عليه، الكارثة اذا قضت بعدم قبوله لعدم ولايتها بنظره، كون الولاية للمحكمة العليا !!
الان السؤال
ماهو حل هذه المشكلة الحقيقية؟
سيقول قائل ان على الاستئناف ان تؤيد الحكم الابتدائي وترسل الملف الى العليا وعلى طالبي التدخل رفع دعوى مستقلة
حسنا.. تخيل ان الحكم الابتدائي قضى برفض التدخل موضوعا، اين يقدم الطعن؟ للاستئناف ام للعليا؟
نحن وجدنا انفسنا بهذه المشكلة لأن من يقوم بصياغة النص القانوني لا ينظر الا من زاوية واحدة، وتم صياغة قانون المرافعات وخصوصا المادة ٨٦ المعدلة منه صياغة هشة وركيكة، فالنص لم يبين حكم المسائل المرتبطة بالنزاع التي يخضع الطعن فيها لاختصاص المحكمة العليا، لم يبين هل الاختصاص بالطعن يكون للمحكمة المختصة بنظر الطعن الصادر في الحكم في الدعوى الأصلية نفسها، ام ان الاختصاص بنظر الطعن بالمسائل المرتبطة يخضع للقواعد العامة وكل جزء من القضية يذهب للمحكمة المختصة بنظره؟
هذا جانب من جوانب الاشكالات التي خلقتها التعديلات القانونية غير المدروسة والتي لا تعبر الا عن رأي شخص واحد من بين اربعين مليون مواطن يمني.
نحن بحاجة الى اعادة النظر بصورة شاملة لكافة النصوص القانونية
ان هذه الاشكالية لا يحلها الفقه ولا تقبل اراء متضاربة ومتناقضة، لأنه يترتب عليها اهدار حقوق الناس وضياعها
ولا يحلها الا نص قانوني واضح وقاطع ومانع، اما النصوص المهترءة والمهزوزة والمطاطة فهي من تظلم الناس وتسلب حقوقهم وتجعل الحليم ينشد دون وعي:-
اربعة شلوا جمل
والجمل ما شلهم
----------------------
دمتم برعاية الله

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

May 18, 2026, 07:31 PM

📎 File

أنا أتشارك 'التعويض عن تفويت الفرصة في القضاء اليمني (مصحح)' معك

389

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

May 18, 2026, 07:31 PM

♦️لا تقبل الطلبات العارضة بتعديل موضوع الدعوى اذا كانت الدعوى الأصلية صالحة للحكم♦️
--------------------------------
القاضي مازن امين الشيباني
--------------------------------
رابط القناة على وتس آب https://whatsapp.com/channel/0029VaIo4AuKGGGAtMv2Nw1y
--------------------------------
وجدت على ارض الواقع العديد من القضايا ترفع فيها الدعوى الأصلية بموضوع معين، وبعد ان تستغرق المحكمة سنة او سنتين باجراءات نظرها ويتبين للمدعي انه سيخسر دعواه فيقوم بتقديم طلب عارض بتعديل موضوع الدعوى الاصلية او بتغيير سببها للحيلولة دون خسران الدعوى، او يقوم المدعى عليه بتقديم طلب عارض بعد ان يترجح لديه ان الحكم سيصدر ضده، وهنا نبين ان النص القانوني اكد انه اذا كانت الدعوى الأصلية صالحة للحكم فلا يجوز ان يترتب على تقديم الطلب العارض تأخير الفصل فيها
على سبيل المثال، الزوجة ترفع دعوى فسخ لعدم النفقة، فيحضر الزوج المدعى عليه ويرد على الدعوى بانه منفق على المدعية وتلزمه المحكمة بالاثبات فيحضر شهود وسندات وادلة مختلفة لاثبات انه منفق، وبعد ان يثبت انه يقوم بالانفاق، تقوم المدعية بتقديم طلب عارض لتعديل سبب دعواها من عدم النفقة الى الكراهية، والطلب العارض هنا لا يكون مقبول شكلا وعلى القاضي الفصل في الدعوى الاصلية طالما صارت صالحة للحكم،

نصت المادة (٢٠٣) من قانون المرافعات بالقول
(تحكم المحكمة على وجه السرعة في كل نزاع يتعلق بقبول الطلبات العارضة أو التدخل ولا يترتب على الطلبات العارضة أو التدخل إرجاء الحكم في الدعوى الأصلية متى كانت صالحـة للحكم فيها ، وتحكم المحكمة في موضوع الطلبات العارضة أو في طلبات التدخل مع الدعوى الأصلية كلماأمكن ذلك، وإلا استبقت الطلب العارض أو طلب التدخل للحكم فيه بعد تحقيقه)
فقوله
(ولا يترتب على الطلبات العارضة أو التدخل إرجاء الحكم في الدعوى الأصلية متى كانت صالحـة للحكم فيها) يعني انه لا يجوز ان يكون من شأن الطلب العارض تأخير الفصل في الدعوى الأصلية اذا كانت صالحة للحكم.
وهذا حق مكفول للخصمين على حد سواء.
ففي المثال الذي ضربناه بشأن دعوى الفسخ يكون من حق المدعى عليه ان يتمسك بالفصل في الدعوى الاصلية لان المحكمة استوفت اجراءاتها فيها، ولا يقبل اي طلب عارض بتغيير سبب الدعوى بعد استيفاء اجراءاتها واصبحت صالحة للحكم، فالمدعى عليه قد تكبد مخاسير واغرام لاجل اثبات النفقة التي قامت عليها الدعوى الأصلية، ولا يجوز بعد تكبيده الأغرام والمخاسير ان تقبل المحكمة طلبا عارضا من شأنه ان يضيع كل تلك الأغرام التي تكبدها في اثبات دفاعه، فلا يقبل الطلب العارض وانما يحكم بالدعوى الأصلية وللمدعية رفع دعوى مستقلة بالفسخ للكراهة،
ومثل ذلك ان تكون دعوى المدعي موضوعها مديونية، وبعد ان ينكر المدعى عليه ويتكبد المدعي تكاليف عبئ الاثبات وتصبح الدعوى صالحة للحكم يقدم المدعى عليه طلبا عارضا بالمقاصة، وهذا يعني بدأ مشوار نزاع جديد، ومن شأن هذا الطلب تأخير الفصل في الدعوى الأصلية، وهذا يلحق الضرر بالمدعي الذي صار حقه ثابتا بالأدلة وصار صالحا للفصل فيه، ويتمثل الضرر من خلال اطالة اجراءات التقاضي بالطلب العارض كونه دعوى جديدة، فهنا لا يقبل الطلب العارض ويتم الفصل في الدعوى الأصلية وللمدعى عليه تقديم طلبه العارض بدعوى مستقلة،
العدالة ليست عدالة في موضوع الحكم الذي يصدره القاضي، العدالة تكون في الاجراءات اولا، فاذا لم تتحقق عدالة في الاجراءات فلن تتحقق عدالة في الموضوع.
لذلك .. متى كانت الدعوى الأصلية صالحة للحكم فلا يقبل اي طلب عارض من شأنه تأخير الفصل فيها
والنص القانوني واضح للعيان ولا يقبل الاجتهاد
---------------------------
دمتم برعاية الله

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

May 18, 2026, 07:31 PM

في دعاوى الاخلاء بسبب عدم دفع الايجار اذا كان الايجار المتأخر لا نزاع حوله وكان المستأجر فعلا ممتنع عن دفع الايجارات تحت اي مبرر
يجي يقول
- هم رفضوا استلام الايجار
- هم رفعوا عليا الايجار
- هم تنازلوا لي عن الايجار

او اي مبرر
على القاضي الا يقبل اي تبرير
اولا يلزم المستأجر يودع الايجارات المتاخرة كاملة ويمنحه فرصة واحدة فقط لا اكثر

فان لم يفعل ذلك يصدر عليه حكم مباشرة بالاخلاء ودفع الايجارات المتاخرة ومشمول بالنفاذ المعجل بلا دفوع وردود وجلسات
حكم بالاخلاء والايجارات ومشمول بالنفاذ المعجل كي لا يستهتروا بحقوق الناس

تخيلوا مؤجر يشارع مستأجر يطلب الاخلاء وتسليم الايجارات المتاخرة
المستأجر اكثر من سنة ما يدفع الايجار
ومكيف ومرتاح ومفتهن ان المؤجر يشارعه في المحكمة


بعض الناس ليس لهم مصدر رزق الا الايجار

وبعض القضاة يعامل المستأجر وكانه شريك للمؤجر

والبعض بعد سنة او اكثر يكتشف انه طوال فترة الشريعة المستأجر ولا دفع ريال ايجار

اين حسك؟

وضعوك فوق الكرسي هذا تحمي حقوق الناس مش تسهل للاخرين نهبها

دمتم برعاية الله
القاضي مازن الشيباني
https://t.me/mazenshaibany

755

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

May 18, 2026, 07:31 PM

📎 File

أنا أتشارك 'مسئولية امين الصيدلية في حساب ربح المضاربة (المصحح )٢' معك

557

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

May 18, 2026, 07:31 PM

📎 File

أنا أتشارك 'إقرار المحكمة لصيغة اليمين الحاسمة (المصحح)' معك

532

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

May 18, 2026, 07:31 PM

📎 File

أنا أتشارك 'إستفصال القاضي للخبير (المصحح).' معك

442

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

May 3, 2026, 11:05 PM

📎 File

أنا أتشارك 'قرار شطب الوكالة التجارية قبل حسم النزاع ( المصحح )' معك

377

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

May 3, 2026, 11:05 PM

📎 File

أنا أتشارك 'خيار رؤية المبيع في القانون اليمني (المصحح )' معك

348

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

May 3, 2026, 11:05 PM

📎 File

أنا أتشارك 'معنى قاعدة من علم حجة على من لم يعلم (المصحح )' معك

584

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

May 3, 2026, 11:05 PM

📎 File

أنا أتشارك 'حق الضامن في معرفة تفاصيل الدين الذي يضمنه (المصحح )' معك

550

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

May 3, 2026, 11:05 PM

📎 File

أنا أتشارك 'إثبات عقد القرض المصرفي (المصحح )' معك

429

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

May 3, 2026, 11:05 PM

📎 File

أنا أتشارك 'الفرق بين العمل التجاري والعمل المدني (المصحح )' معك

635

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

May 3, 2026, 11:05 PM

📎 File

617

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

May 3, 2026, 11:05 PM

📎 File

أنا أتشارك 'معنى الضرر المحقق في المسئولية العقدية (المصحح )' معك

577

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

May 3, 2026, 11:05 PM

📷 Photo

664

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

May 3, 2026, 11:05 PM

📎 File

أنا أتشارك 'شرط بيع الشئ عند عدم الوفاء بالاقساط (المصحح )' معك

701

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

Apr 30, 2026, 05:56 AM

📎 File

أنا أتشارك 'أساس الحكم الاستئنافي عند تأييده للابتدائي (المصحح )' معك

587

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

Apr 30, 2026, 05:56 AM

📎 File

أنا أتشارك 'العنصر الشائع في العلامة التجارية (المصحح )' معك

528

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

Apr 30, 2026, 05:56 AM

بعون الله وتوفيقه صدرعن مكتبة الصادق بصنعاء كتاب التعليق على أحكام المحكمة العليا في مسائل القسمة الجزء الثالث للأستاذ الدكتور عبدالمؤمن شجاع الدين، ويباع الكتاب في مكتبة الصادق جولة جامعة صنعاء الجديدة 777253360
والله الموفق والمعين

487

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

Apr 30, 2026, 05:56 AM

📷 Photo

777

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

Apr 18, 2026, 02:28 AM

📎 File

أنا أتشارك 'إنتماء الشاهد الى قبيلة المشهود عليه. (المصحح )' معك

419

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

Apr 18, 2026, 02:28 AM

📎 File

أنا أتشارك 'إثبات حالة العين عند تاجيرها (المصحح )' معك

353

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

Apr 18, 2026, 02:28 AM

🎥 Video

ينكرون وجود عدالة.. وعند تنفيذ الأحكام يتجاهلون ان الفضل يعود للقضاء

472

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

Apr 18, 2026, 02:28 AM

المصطلحات القانونية مش تهباش
أول ملاحظة على نص المادة ٨٦ مرافعات المعدلة في شهر ديسمبر ٢٠٢٠م  هو التناقض الكبير في اول عبارة منها حين قالت
(يكون الحكم الابتدائي نهائي)
وهذا خطأ فادح
كلمة ( الابتدائي ) وصف لقوة الحكم وليس للمحكمة التي اصدرته

عبارة (الحكم الابتدائي) لا ترادف عبارة (الحكم الصادر من محكمة ابتدائية)
اوصاف الحكم من حيث قوته التنفيذية
ابتدائي
نهائي
بات

اما اوصاف الحكم من حيث المحكمة التي اصدرته فهي
حكم صادر من محكمة ابتدائية
حكم صادر من محكمة الاستئناف
حكم صادر من المحكمة العليا

الحكم الصادر من محكمة ابتدائية اذا تسلمه المحكوم عليه ولم يطعن به وانقضت مدة الطعن فيه

هل هو حكم ابتدائي ام نهائي؟
اكيد نهائي ولا يقال حكم ابتدائي ابدا

بل يقال حكم نهائي صادر من محكمة ابتدائية

لذلك الحكم الابتدائي لا يكون نهائي ابد ابدا
هذان وصفان لا يجتمعان

وكان النص يجب ان يقول
(يكون الحكم الصادر من المحكمة الابتدائية حكما نهائيا في الاحوال الاتية)

ولا يقول
يكون الحكم الابتدائي نهائي
ماتركب ابدا

الحكم الصادر من المحكمة الابتدائية قد يكون حكم ابتدائي وقد يكون حكم نهائي

لكن الحكم الابتدائي لا يكون نهائيا ابدا
المصطلحات القانونية مش تهباش

دمتم بود
القاضي مازن الشيباني


https://whatsapp.com/channel/0029VaIo4AuKGGGAtMv2Nw1y

522

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

Apr 18, 2026, 02:28 AM

📎 File

أنا أتشارك 'الحكم باليمين على غير طرفي النزاع. (المصحح )' معك

379

0

0

التوعية القضائية بوزارة العدل وحقوق الإنسان-اليمن

Apr 18, 2026, 02:28 AM

♦️تمكين الأب من رؤية ولده يكون بأمر على عريضة وليس بدعوى♦️
--------------------------------
القاضي مازن امين الشيباني
--------------------------------
رابط القناة على تليجرام
https://t.me/mazenshaibany
--------------------------------
رابط القناة على وتس آب https://whatsapp.com/channel/0029VaIo4AuKGGGAtMv2Nw1y
--------------------------------
سبق وكتبنا مقالا بشأن حق الابوين بالرؤية وقلنا ان هذا الحق لا يتقرر بحكم وانما يتم تنظيمه بأمر على عريضة وليس بدعوى وذلك لعدة اسباب

١- ان رؤية احد الوالدين لولده حق مقرر بقوة الشرع واكده نص المادة ٣٢ من قانون حقوق الطفل اليمني الفقرة (ب) والذي يقول
(ب – إذا كان الصغير عند أحد والديـه كان للأخر حق رؤيته بالطريقة التي يتفقان عليها أو بما يراه القاضي)
القاضي دوره ينظم حق الرؤية فقط اذا اختلف الابوان عليه، اما حق الرؤية فهو مقرر شرعا وقانونا ولا يحتاج دعوى لاثباته ولا يقبل المنازعة،

٢- ان مسالة الرؤية مسألة وقتية وليست موضوعية، الاب يطلب رؤية ولده يوما قبل ان يسافر، لا يطلب اخذ الولد ولا يطلب نقل حضانته، طلب رؤيته ليوم واحد واعادته الى حاضنته، وبالتالي فينطبق عليه نص المادة ٢٤٦ مرافعات الذي يقول
(الأوامر على العرائض هي عبارة عن قرارات وقتية أو تحفظية تصدر في غير خصومة وفي غياب من صدر الأمر ضده بمقتضى السلطة الولائية لرئيس المحكمة أو القاضي المختص لا تمس موضوع الحق وقد تتعلق به أو بتنفيذه وتتضمن إذناً أو تكليفاً أو إجازةً للإجراء أو تنظيمه)

لا تمس موضوع الحق ولكنها قد تتعلق به او بتنفيذه وقد تتضمن
١- اذنا
٢- او تكليفا
٣- او اجازة للاجراء
٤- او تنظيمه

وحق الرؤية مقرر شرعا وقانونا ولا نزاع فيه
والامر على عريضة لا يقرره بل يتعلق به وينظم هذا الحق
فيقول القاضي في الأمر
(تأمر المحكمة فلانا (من يوجد لديه الطفل) بتمكين ابيه او (أمه) من رؤيته يوما او يومين في الاسبوع او اسبوعا في الشهر وبالضمان من طالب الأمر او من الطرفين)

فالأمر هنا نظم الحق المقرر قانونا ونظم آلية تنفيذه وهذا يصدر به امر على عريضة وفقا للنص القانوني


لذلك لا يجوز تكليف احد الابوين الذي يطلب رؤية ابنه برفع دعوى
لا يجوز ذلك، لا يحوز ذلك،
افهموا
لا يجووووووووز

فكروا قليل

يطلب رؤية ابنه يوما والمحكمة تجبره يشارع عاما كاملا لاجل رؤية ولده يوما واحدا !!

وعاد البعض يطلب نص قانوني يقرر حق الأب بالرؤية!!
بالله عليكم هل يعقل هذا؟

القانون نص جامد وميت .. وهذا النص الجامد الميت يحتاج قاضي يبعث فيه الحياة بين المتقاضين ..

دمتم برعاية الله

Showing 30 of 44 posts