তাহলে পরবর্তী প্রশ্নটি হলো, এটি কীভাবে করা হবে? যখন কেউ কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের কথা বলে, তখন তারা এমন অস্ত্রের কথা বোঝায় যার শক্তি সাব-কিলোটন থেকে ৫০ কিলোটন পর্যন্ত হয়ে থাকে। আপনাদের মনে করিয়ে দেওয়া যাক, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় যুক্তরাষ্ট্র জাপানের ওপর যে অস্ত্র ফেলেছিল তা ছিল কৌশলগত এবং এর ওজন ছিল ১৫ কিলোটন। কিন্তু এখন আধুনিক প্রযুক্তির মাধ্যমে, মাত্র কয়েক কেজি ইউরেনিয়াম বা প্লুটোনিয়াম ব্যবহার করে একটি ক্রিটিক্যাল মাস তৈরি করা সম্ভব, যার ফলে একটি চেইন রিঅ্যাকশন হতে পারে এবং পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা যেতে পারে।
প্রযুক্তিগতভাবে, এটি আজ সম্ভব। যদি খুব ছোট, সীমিত-পাল্লার, সাব-ব্লাস্ট বা সাব-কিলোটন পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করে হরমুজ প্রণালীর সংকীর্ণ পথটি খুলে দেওয়া যায়। তাহলে, যুক্তরাষ্ট্র এইভাবে হরমুজ প্রণালী দখল করে, এটিকে নিজেদের ভূখণ্ড হিসেবে ঘোষণা করে পেট্রোডলার উপার্জন অব্যাহত রাখতে পারে। এই কারণেই প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প সম্প্রতি বলেছেন, "ইরানকে পরাজিত করার পর, যারা খুব বাজেভাবে পরাজিত হচ্ছে, খুব শীঘ্রই আমি হরমুজ প্রণালীকে যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ড হিসেবে ঘোষণা করব।"
বিধ্বংসী পরিণতি
যুদ্ধনীতি বিষয়ক আন্ডার সেক্রেটারি এলব্রিজ কোলবি সম্প্রতি সতর্ক করে বলেছেন, “আমি বরং একটি আঞ্চলিক যুদ্ধ, এক ধরনের স্থানীয় যুদ্ধ, একটি প্রচলিত যুদ্ধকে বেশি ভয় পাই, যেখানে আল্লাহ না করুন, স্থানীয়ভাবে পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার হতে পারে এবং যা বাইরের দিকে ছড়িয়ে পড়ার সাথে সাথে সেখান থেকে আরও ভয়াবহ রূপ নিতে পারে। এর পরিণতি হবে বিপর্যয়কর। আমরা জানি যে বর্তমানে বিশ্বের অনেক দেশের কাছেই পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে, এবং আমরা এও জানি যে উত্তর কোরিয়া খোলাখুলিভাবে ঘোষণা করেছে যে ইরানের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা হলে তারা ইরানের পাশে দাঁড়াবে।
এছাড়াও, অনেক বিশ্লেষকের মতে, ইরান হয়তো ইতিমধ্যেই পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করে ফেলেছে। কিন্তু এখানে প্রশ্ন হলো, ইরান কি এমনটা করতে পারে?
দুটি কারণে এই সিদ্ধান্তে আসা যায় যে ইরান এটা করবে না। প্রথমত, ইরান একটি আঞ্চলিক নিরাপত্তা কাঠামো গড়ে তোলার চেষ্টা করছে, এবং মক্কা প্রতিরক্ষা চুক্তি হলো এর সর্বোত্তম রূপ, যা অদূর ভবিষ্যতে আরও সম্প্রসারিত হতে পারে। ইরান চায় প্রতিটি আঞ্চলিক দেশ তাকে একটি অংশীদার রাষ্ট্র হিসেবে দেখুক। সুতরাং, ইরান যদি পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির পথে এগোয়, তবে তা এই অঞ্চলে একটি অস্ত্র প্রতিযোগিতা শুরু করতে পারে, যেখানে সৌদি আরবের মতো দেশগুলোও বোমা চাইবে। দ্বিতীয়ত, ইরান এনপিটি-র একটি স্বাক্ষরকারী দেশ। তাই, ইরান প্রথমে এই চুক্তি থেকে নিজেদের প্রত্যাহারের ঘোষণা দেবে এবং তারপরেই এই পথে অগ্রসর হবে।
চীনের ভূমিকা ও আধিপত্য
এখানে চীন একটি গুরুত্বপূর্ণ ও শক্তিশালী ভূমিকা পালন করতে পারে। বর্তমানে চীনের কাছে প্রায় ৮০০ বিলিয়ন ডলারের মার্কিন ট্রেজারি বন্ড রয়েছে। চীনারা যদি আজ আমেরিকানদের বলে যে তারা তাদের ট্রেজারি বন্ডের অর্ধেক বা একটি বড় অংশ বিক্রি করে দিচ্ছে, তবে তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঋণগ্রস্ত অর্থনীতিতে সমস্যা তৈরি করবে। মুদ্রাস্ফীতি বাড়বে, শেয়ার বাজার ধসে পড়বে এবং অর্থনীতি শোচনীয় অবস্থায় পড়বে। অধিকন্তু, বিশ্বের দুর্লভ খনিজ সম্পদের উপরেও চীনের আধিপত্য রয়েছে, যার উপর আমেরিকার প্রচলিত সামরিক সক্ষমতা ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল। এছাড়াও, ২০২৬ সালের সেপ্টেম্বরে চীনের প্রেসিডেন্ট শি জিনপিং-এর আসন্ন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সফর নিয়েও গণপ্রজাতন্ত্রী চীন যুক্তরাষ্ট্রের ওপর চাপ সৃষ্টি করতে পারে। সুতরাং, এই বিষয়ে চীনের অনেক কিছু করার আছে, এবং বিশ্বের শান্তি রক্ষার জন্য দেশটি ইতোমধ্যেই কোনো না কোনো উপায়ে তা করে চলেছে।
পারমাণবিক হামলা কোনো সমাধান নয়
ইরানের বিরুদ্ধে পারমাণবিক হামলা কোনো সমাধান নয়; এটি এমন এক বিপর্যয়ের পথ যা অচিরেই ঘটবে। এই মরিয়া নীতি হবে নীতির প্রতি বিশ্বাসঘাতকতা এবং আমাদের আদর্শের ব্যর্থতা, এবং এটি শান্তি প্রতিষ্ঠায় কোনো সাহায্য করবে না। অকল্পনীয় কিছুকে স্বাভাবিক করে তোলার আগেই বাকি বিশ্বের উচিত তাদের কণ্ঠস্বর জোরালো করা এবং এই ধরনের কথাবার্তার নিন্দা করা। পরিস্থিতি যতই হতাশাজনক হোক না কেন, আমাদের কূটনীতি এবং ধৈর্যের উপর নির্ভর করা উচিত—এমনটাই যুক্তিযুক্ত। যা অকল্পনীয়, তা অকল্পনীয়ই থাকা উচিত; এমন বিকল্পের কথা ভাবা মানে আগুন নিয়ে খেলা।
তাউত বাতাউত একজন গবেষক ও লেখক, যিনি দক্ষিণ এশিয়ার ভূ-রাজনীতি নিয়ে লেখেন।
