https://media.giphy.com/media/JRgtgsZQSNYA5wEA6d/giphy.gif📌Суд знову звільнив від відповідальності за перебування особи без маски на обличчі.📌
Дорого гості, ми вже писали про те, що існує судове рішення, в якому суд звільнив особу від відповідальності за перебування без маски на обличчі , тепер з'явилося ще одне.
В Україні існує вже 2 таких рішення, користуйтеся для захисту своїх прав.
Ситуація: Працівник АЗС перебував на заправці без маски, правоохоронці склали протокол, в суді працівник заявив, що не був в масці, оскільки їх не було в наявності в аптеці, а інакше не було де придбати та виготовити самостійно не мав змоги.
📝Суддя закрив розгляд справи, вказавши наступне: відповідно до закону Особа 1 не зобов'язаний за власні кошти придбати чи виготовити засіб індивідуального захисту, зокрема респіратор або захисну маску, якщо йому не було профінансовано витрати на придбання чи виготовлення засобів індивідуального захисту за рахунок коштів Державного бюджету України та місцевих бюджетів .
🖌Правове обгрунтування:
Відповідно до ст.8 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» фінансування профілактичних і протиепідемічних заходів здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України та місцевих бюджетів, а у випадках, передбачених законом - за рахунок коштів підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності, а також коштів фізичних осіб.
Так, в матеріалах справи відсутні, докази, які б підтверджували, що ОСОБА 1 , відповідно до закону за власні кошти зобов.язаний придбати чи виготовити засіб індивідуального захисту, зокрема респіратор або захисну маску, чи йому було профінансовано витрати на придбання чи виготовлення засобів індивідуального захисту за рахунок коштів Державного бюджету України та місцевих бюджетів і при таких умовах він порушив заборону до 24 квітня 2020 р. з 25 березня 2020 р. перебувати в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі виготовлених самостійно.
📝Крім того, на даний час в Україні не визначені відповідні медичні критерії та не прийняті нормативно правові акти, щодо випадків та необхідності носіння засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски для захисту органів дихання, у тому числі виготовлених самостійно громадянами.
Cправа № 715/812/20
👉Друзі, якщо ви не знаєте як використати цю інформацію в суді при оскарженні штрафу, розповідаємо.
Якщо на вас склали протокол про те, що ви перебували на вулиці без маски (засобів індивідуального захисту) в суді ви можете надавати свої по.яснення, заперечення, розповідати чому так відбулося і захищати свою позицію.
Ви можете роздрукувати рішення суду по справі № 715/812/20 з Реєстру судових рішень (він у відкритому доступі, за цією адресою http://reyestr.court.gov.ua/) на сторінці сайту є графа - "Справа №", введіть туди: 715/812/20, і натисніть пошук - отримаєте рішення суду по справі.
Роздрукуйте це рішення, принесіть з собою, і вже в суді, зверніть увагу вашого судді, на те, що є судова практика, яка підтверджує, що держава відповідно до п. ст.8 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» зобов.язана здійснити фінансування профілактичних і протиепідемічних заходів за рахунок коштів Державного бюджету України та місцевих бюджетів, а у випадках, передбачених законом, - за рахунок коштів підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності, а також коштів фізичних осіб.
Так як держава не здійснила такого фінансування, то і відповідно до закону ніщо не зобов'язує вас за власні кошти придбати чи виготовити засіб індивідуального захисту, зокрема респіратор або захисну маску, в аптеках маску не знайшли, бо відсутні, самостійно виготовити не мали змоги.
І надайте роздруковане рішення суду на ознайомлення вашому судді.
Життя бентежне, знайте свої права!
