Після вчорашнього переполоху майже ніхто й не помітив, що НАБУ та САП відрапортували: через три роки після легендарних обшуків у справі Князєва та виявлення мічених купюр підозри нарешті наздогнали ще кількох суддів Верховного Суду.😁
Офіційні пояснення відомств будуть стандартними й максимально передбачуваними: мовляв, «нам був потрібен час», «ми збирали доказову базу», «проводили складні експертизи».🤦
Красиво, системно, для пересічного глядача — дуже переконливо стелять.🤷♂️
Але є одне «але».
Будь-який оперативник чи слідчий навіть середнього рівня з райвідділу поліції знає базову аксіому: якщо у вас є група фігурантів — їх беруть одночасно.
Чому?
Тому що підозра одному — це автоматичний сигнал іншим ховати кінці у воду, знищувати докази, узгоджувати показання або просто тікати.
Мічені гроші, знайдені в кабінеті судді під час обшуку, — це і є 95% доказової бази у таких справах. Тут не потрібно три роки шукати прихований сенс.
За логікою класичного кримінального процесу, якщо в кабінеті судді чи чиновника знаходять мічені купюри хабаря, підозра має вручатися негайно.☝️
Хоча б тому, що наступного дня ви можете вже не застати людину в країні.
У суді під час розгляду запобіжних заходів саме цей ризик переховування від слідства НАБУ та САП обов’язково назвуть критичним.
Але НАБУ на ці ризики, по суті, було плювати.
Топпосадовці та судді Верховного Суду — це не дрібні кишенькові злодії. А навіть якщо хтось і зникає з радарів, НАБУ це лише вигідно, бо суспільству миттєво продається теза про «гнилу систему».
Для НАБУ першочерговою метою давно став не вирок суду, а створення максимальних репутаційних ризиків для фігурантів тут і зараз.
Це вже не класична правоохоронна діяльність, а гра у політичні процеси та спроба виступати самостійним політичним гравцем.
Коли НАБУ вигідно, вони біжать із підозрами до суду зі швидкістю світла, навіть якщо доказова база тримається на припущеннях.
Наступний крок — звернення до Вищої ради правосуддя щодо тимчасового відсторонення цих суддів.
І тут виникає логічне питання:
Якщо ризики впливу на слідство були критичними, то де НАБУ було останні три роки?
Чому судді з міченими купюрами весь цей час спокійно ходили на роботу, ухвалювали рішення та вершили долі людей?
Це питання за нормальних обставин мало б стати підставою для відмови у відстороненні.
Але НАБУ, схоже, прорахувало і цей варіант.
Бюро зараз перебуває на піку суспільної легітимності та репутаційного капіталу.
Якщо ВРП відмовить, одразу буде запущена медійна м’ясорубка з тезами:
— «судова мафія покриває своїх»🤦
— «ВРП захищає корупціонерів»🤦
У результаті репутація судової влади буде остаточно підірвана, а НАБУ знову вийде “в білому”.🥱
Ми не прихильники теорій змови, але цифри — річ уперта.
Верховний Суд скасовує рішення ВАКС у рази рідше, ніж рішення судів загальної юрисдикції.🫵
У колах антикорупціонерів це пояснюють «якістю рішень ВАКС».🤭
А що, якщо ці три роки процесуальної тиші були не «збором доказів», а прозорим натяком для всього Верховного Суду?
Натяком про те, що рішення ВАКС чіпати не можна.
Бо у шухляді НАБУ лежать папки з міченими купюрами, які можуть бути активовані будь-якої миті.
Такий собі колективний дамоклів меч для всієї судової системи.
Судячи з того, що підозри все ж таки вручили саме зараз, у цих кулуарних домовленостях, схоже, стався серйозний збій.😂
