🚘🛴16.05.26 в Нових Петрівцях сталося тяжке ДТП, де постраждало двоє підлітків, які рухались на самокаті. Беззаперечно, це велика трагедія для учасників ДТП та батьків постраждалих дітей, в зв'язку з чим висловлюю співчуття.
Інтернет-спільнота вже всім миром встановила невинуватість водія, спираючись лише на
https://www.instagram.com/reel/DYaHJdoIgff/ з місця події.
📍Але в ситуації з ДТП лише відео не достатньо, щоб сказати напевне була вина водія чи ні.
❗️Ключовим документом, що впливатиме на прийняття судом рішенням буде висновок комплексної експертизи:
Авто-технічні дослідження, фото-відеографічні дослідження, транспортно-трасологічні, медико-автотехнічні дослідження, судово-медична експертиза.
В рамках комплексної експертизи досліджуються питання механізму та обставин ДТП, експертиза слідів на ТЗ, визначається швидкість ТЗ, встановлення технічної можливості запобігання ДТП гальмуванням чи маневруванням, встановлення гальмівного чи зупинного шляху.
Також здійснюється оцінка діям водія з точки зору технічних вимог ПДР, як повинен був діяти водій у даній дорожній обстановці, чи міг водій запобігти ДТП гальмуванням чи маневруванням, встановлення причинного зв’язку між діями водія та виникнення ДТП.
Крім, власне висновку експертизи, до уваги судом береться все: і поведінка водія під час ДТП, після – чи надавав допомогу, чи викликав швидку допомогу постраждалим, чи компенсовував витрати на лікування, чи не перебував у стані сп’яніння на момент ДТП, чи визначає/заперечує вину, чи щиро кається, характеристика водія з місця роботи, сімейний стан, факт притягнення до адмінвідповідальності за порушення ПДР, наявність/відсутність судимостей.
У будь-якій справі з ДТП, що мають летальні наслідки чи тілесні ушкодження (крім легких) дуже важко здійснювати захист, особливо, коли ще й висновок експертизи не на користь водія.
Тут уже борешся не стільки за невинуватість, скільки за санкцію, яку обере суддя в межах ст. 286 КК України чи 286-1 КК України. Іншими словами – буде умовний термін чи таки реальне позбавлення волі.
