Samarqandning tarixiy obidalari atrofidagi haqida Samarqandlik madaniyatshunos, bir qator xalqaro grantlar sovrindori Aleksey Ulko
https://www.facebook.com/share/p/18PKNppAxk/:
Я много лет работал в структурах ЮНЕСКО, в основном как переводчик документов a также комиссий, форумов и т.д. Приезжали миссии, чтобы наблюдать за происходящим. Они, конечно, поддерживали людей, которые пытались предотвратить разрушение наследия, как Йенс Йордан например. Но ЮНЕСКО действует скорее как Международный комитет Красного Креста, а не как система мониторинга прав человека или Европейский Суд. ЮНЕСКО не работает против правительства. Оно не пытается выявлять ошибки правительства, делать их публичными и оказывать давление, чтобы показать, насколько разрушительной может быть политика в отношении национального наследия. Организация стремится работать в консенсусе с государством, пытаясь убедить страны добровольно принять определенные принципы и следовать им.
Наказывать они практически не могут, за исключением случаев, когда могут снять объект с определенного уровня охраны. Например, они могут исключить исторический центр Самарканда из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Это звучит вроде бы очень правильно, и я лично полностью поддерживаю идею сильного противодействия тому, что делает правительство, разрушая наши города. Они делают это время от времени уже 30 лет, и ничто не может их остановить, потому что у них нет образования, компетенций, понимания того, что важно, а что нет. Они просто хотят заработать деньги, и все. Все эти красивые истории про «благоустройство» – это лишь способ «арт-вошинга» и «вайт-вошинга» очередных денежных проектов. Достаточно вспомнить, как они изуродовали старый город Ташкента, уничтожили исторический центр Шахрисабза, изуродовали ужасной реставрацией Шахи-зинду. Просто дичь.
Но важно и то, что если рвать связи с руководством, то это вообще ставит под угрозу любые попытки что-то изменить. В любом случае ЮНЕСКО ничего не может реально сделать, чтобы остановить происходящее. Они могут только прислать кого-то, увещевать власти и писать отчеты. И отчеты почти одинаковые. Все они доступны на сайте ЮНЕСКО. Можно прочитать, в том числе то, что я помогал переводить в 2007 году.
Ситуация не меняется. Варварство остается таким же, только оно меняет привкус - этим занимались в совесткое время, потом в 1990-2000 годы, теперь пришло время делать из наших городов дешевые туристические "бренды".
Проблема, просто в том, что люди, которые принимают решения и участвуют в этих проектах, не имеют образования, не имеют понимания, не имеют профессиональной подготовки и не имеют желания учиться. Все упирается в низкий уровень компетентности человеческого ресурса среди тех, кто принимает решения, в особенности на местах - и никого это вообще не волнует, кроме горстки активистов и журналистов.
