В последние дни информация о переговорах с Ираном становится все более скудной, в то время как на первом плане появляются сообщения о возможной военной операции со стороны США. Издание The Washington Post сообщило о подготовке Пентагона к «многонедельным» наземным операциям, однако остается неясным, будет ли президент Трамп одобрять такие планы. Среди потенциальных целей операции обсуждаются два острова. Один из них — Харк, через который проходит 90% иранского нефтяного экспорта. Второй — Кешм, расположенный в Ормузском проливе. Однако обе операции сталкиваются с серьезными трудностями: штурм островов усложняется из-за того, что воздушное пространство вокруг них полностью контролируется Ираном, а его ракетно-дроновые системы остаются активными. Это создает значительный риск провала операции и возможных больших потерь, которые могут вызвать общественное недовольство в США и стать политической катастрофой для Трампа. Также стоит учесть, что атака может вызвать ответный удар Ирана по нефтегазовой инфраструктуре в Персидском заливе, что повлечет за собой рост цен на нефть до 200 долларов и выше. Кешм, в принципе, является более доступной целью, так как он находится всего в 50 километрах от побережья ОАЭ, которые могут стать базой для операции. Тем не менее, захват Кешма не решит ничего стратегически важного для США. Иран по-прежнему сможет контролировать движение через Ормуз с материка и атаковать танкеры. На Кешме отсутствуют ключевые объекты для экономики Ирана, и есть вероятность, что иранцы уничтожат их, что поставит американских солдат под постоянные атаки без ясной цели, так как разблокировать пролив даже при этом не получится. Для решения этой задачи понадобятся значительные силы, включая десятки, а может быть, и сотни тысяч солдат, которых пока нет в регионе, рассматривается лишь переброска до 10 тысяч морских пехотинцев и десантников. При этом потери могут быть огромными, и нет никаких гарантий успеха. Что касается острова Харк, то он имеет гораздо большее значение для Ирана, так как обеспечивает значительную часть его экспортных доходов. Захват Харком мог бы дать США возможность предъявить ультиматум Ирану с требованием открыть пролив и выполнить другие условия. Однако захват этого острова будет значительно более сложным, чем Кешма, так как до него почти 200 километров от берегов Саудовской Аравии и Кувейта. Даже если ему удастся захватить Харк, не факт, что Иран согласится выполнить условия под угрозой потери экспорта, учитывая высокие ставки в этом конфликте. Тегеран уже заявил о намерении уничтожить все на острове в случае американского десанта. Кроме того, возможный удар Ирана по энергетической инфраструктуре стран Персидского залива может привести к серьезному кризису на мировом рынке энергоресурсов на годы вперед. Таким образом, ситуация для США является крайне сложной, но судя по сигналам из СМИ, они все же планируют активные действия. Сохранение контроля Ирана над Ормузом будет означать колоссальное геополитическое поражение для Америки, что приведет к утрате влияния в этом ключевом регионе. Страны Залива могут начать сотрудничество с Ираном, а также с РФ и Китаем. Эта переориентация вряд ли будет для них большой проблемой, так как Си и Путин, в отличие от Трампа, не будут публично требовать от наследного принца Саудовской Аравии проявлений лояльности. Однако Вашингтон, скорее всего, попытается предотвратить подобный сценарий.
