Венгерские уроки
1. Начну с дисклеймера. Центральная Восточная Европа - не мое исследовательское поле, хотя между этим регионом и постсоветским пространством существует множество связей. Как бы то ни было, специалистом по политическим процессам в Венгрии я не являюсь. Однако, как преподаватель дисциплин, связанных с международными отношениями, хотел бы высказать несколько тезисов. Считаю это важным, так как значительная часть моих подписчиков- студенты, аспиранты, молодые эксперты. И потому еще, что в условиях пост-правды время от времени важно рассматривать факты без примесей.
2. Парламентские выборы в Венгрии, прошедшие во второе воскресенье апреля 2026 года, и в нашем Отечестве, и за его пределами многие комментаторы рассматривали в двухцветной манихейской версии. Едва ли не как сражение света с тьмой. Разве что понимание света и тьмы в Москве, Киеве, Вашингтоне и Брюсселе было разным! Мы как-то уже подзабыли, что выборы- это не только (и даже не столько) борьба «геополитических векторов», они, прежде всего, про внутренние приоритеты, порой даже личностные предпочтения. Конкуренция Виктора Орбана и Петера Мадьяра- яркое тому свидетельство. И вряд ли дядя Иштван и тетя Эржебет, идя на избирательные участки, думали исключительно о «большой игре». Понимать эту истину важно и в армянском, и в грузинском, и в молдавском контекстах!
3. Многие в нашей стране пытались поставить Венгрию в один ряд с Молдавией, Грузией или Арменией. Но, извините, господа-дамы-товарищи, кейсы разные. Венгрия, начиная с 1999 года (с первой волне расширения Альянса), состоит в НАТО, а с 2004 года- в ЕС. И никакой «геополитической конкуренции» на прошедших выборах не было в природе. Орбан не звал свою страну в ОДКБ и в ЕАЭС. Кстати, не забывал бы, что карьера этого политика стремительно стартовала после выступления 16 июня 1989 года на церемонии перезахоронения Имре Надя (1896-1958) с отсылки к трагическим событиям 1956 года и требований безоговорочного вывода советских войск из тогдашней ВНР. Именно в первое премьерство Орбана (на тот момент самый молодой глава национального кабмина в новейшей венгерской истории) его страна вошла в НАТО. Вместе с Польшей и Чехией.
4. Но, позвольте, во второе (гораздо более продолжительное премьерство) Орбана его страна стала «белой вороной» в коллективе «политического Запада»! Национализм, популизм и заигрывание с культом Миклоша Хорти (1868-1957) (ау, поборники борьбы с историческим ревизионизмом!)), дистанцирование от многих решений Евросоюза и постоянное фрондирование в отношениях с Брюсселем. В последние годы к этому списку добавились и жесткие трения с Киевом. Как все это объяснить? Очень просто, если заниматься корректной компаративистикой. Обрана лучше сравнивать не с Санду или Пашиняном, а с турецким президентом Реджепом Эрдоганом. Их курс можно определить, как «национал-атлантизм». С «политическим Западом» дружим, в интеграционных проектах под его эгидой участвуем, но полностью с его идеологией и ценностями не сливаемся. И в этом контексте «дружба с Россией» - это не союзничество, а поведение ситуативного попутчика.
5. Собственно, и с историей ВНР можно найти сравнения. Янош Кадар (1912-1989) вместе с советской армией подавлял восстание 1956 года. Но затем, будучи лидером страны- члена СЭВ и ОВД, он стоил «самый веселый барак» в соцлагере, свою модель «гуляш-социализма», развивая контакты с МВФ и с «акулами капитализма» из Австрии и ФРГ, и с соседней «неприсоединившейся» Югославией. Кстати, нескольких послов СССВ в Будапеште Кадар успешно выжил, что бы кто ни говорил про него, как про «куклу Кремля».
6. Может ли триумфатор выборов-2026 Петер Мадьяр развернуть курс на 180 градусов и повести дело к «санации»? Может! Но он и никто другой никуда не денет ни рефлексии вокруг Трианона-1920 и венгерских меньшинств в соседних странах, ни особого «имперского духа», который сильно укоренен в народе, ни географического положения Венгрии. И не случайно уже на следующий день после оглашения итогов кампании он заявил о готовности вести переговоры с президентом России по вопросам поставок энергоресурсов.
