Спи, раб. Через несколько часов тебе опять гнуть спину от зари и до зари — за Дерипаску
Классовая борьба не прекращается, как бы нас ни призывали к единству. Очередное тому доказательство — недавнее выступление Олега Дерипаски на съезде РСПП и последовавшее за ним предложение миллиардера.
Суть проста: вместо того чтобы делиться сверхприбылями, которые, по призыву Владимира Путина, могли бы пойти на нужды СВО, Дерипаска предлагает заставить людей работать ещё больше. Он считает, что россиянам необходимо перейти на шестидневную рабочую неделю и трудиться по 12 часов в день — с 8 утра до 8 вечера. По его мнению, это единственный способ быстро пройти «трансформацию» в условиях кризиса.
Что стоит за этим предложением? Банальное желание компенсировать свои потери за счёт изнуряющего, малопродуктивного труда наёмных работников. Вместо внедрения новых технологий, которые могли бы сократить рабочее время и повысить эффективность, Дерипаска предлагает экстенсивный путь — заставить людей просто больше сидеть на рабочих местах.
Примечательно, что эту архаичную идею поддержал и академик Геннадий Онищенко, заявив, что для некоторых сфер экономики такой режим вполне реален.
Но ничего оригинального в этом предложении нет. Ещё в Древнем Риме, в эпоху расцвета рабовладения, авторы сельскохозяйственных трактатов, такие как Марк Порций Катон Старший и Луций Юний Модерат Колумелла, сформулировали принцип, который, кажется, лёг в основу идеи Дерипаски. Плутарх, описывая взгляды Катона, приводит его правило: «Раб должен или трудиться, или спать». Спящий раб не страшен — он не бунтует и не требует ничего, кроме отдыха.
Колумелла, живший столетием позже, конкретизировал этот подход: он наказывал управляющему выходить с рабами в поле на рассвете и возвращаться лишь затемно, чтобы каждый выполнил положенный урок.
При этом, что показательно, те же римские авторы признавали крайнюю неэффективность такого подхода. Колумелла писал о низкой производительности рабского труда, о том, что рабы приносят полям величайший вред, плохо относятся к работе и портят инвентарь. Более того, они же понимали, что при таком режиме невозможно естественное воспроизводство рабочей силы, что требовало постоянных захватнических войн для пополнения числа рабов.
Разве не напоминает это современную модель трудовой миграции, когда приезжие работники часто оказываются в положении иноплеменных рабов, которых можно эксплуатировать без права на восстановление?
Человечество, в отличие от господ Дерипаски и Онищенко, давно движется в противоположном направлении. Тренд современного мира — сокращение рабочего времени при интенсификации труда. Многочисленные исследования, в том числе крупнейшее международное исследование Бостонского университета с участием 141 компании из США, Великобритании, Австралии и других стран, показывают, что четырёхдневная рабочая неделя (например, 4 дня по 8 часов с сохранением зарплаты) повышает производительность, снижает выгорание и улучшает физическое и психическое здоровье сотрудников.
Идеальный режим, к которому стоит стремиться, — это пять дней в неделю по 4 часа или четырёхдневка по 5 часов в день. Именно такой график позволяет человеку стать профессиональнее, восстановить силы, сделать свою жизнь более осмысленной и разнообразной. При этом, разумеется, есть опасность сибаритства и разложения — всё в человеческой жизни должно быть в меру. Но предложение Дерипаски точно эту меру вещей разрушает, отбрасывая нас в тёмные века.
Впрочем, если Олег Владимирович Дерипаска так уверен в благости своего предложения, возможно, ему стоит начать с себя. Пусть он вернёт государству свои заводы, газеты, дворцы и пароходы, а сам пойдёт работать рядовым инженером — по 12 часов 6 дней в неделю за 60–100 тысяч рублей в месяц. Начните с себя, Олег Владимирович!
