😩 Go Team vs вайбкодеры
https://groups.google.com/g/golang-dev/c/4Li4Ovd_ehE
Кто-то https://go-review.googlesource.com/c/go/+/741504 (changelist, аналог Pull Request в системе Gerrit) в Go с тегом Co-Authored-By: Claude Opus 4.5 в описании коммита. Ian Lance Taylor это заметил и поднял вопрос в рассылке https://groups.google.com/g/golang-dev: а вообще есть ли политика по поводу AI-написанного кода? Авторские права, CLA — всё это висит в воздухе.
Ответ Rob Pike:
> Это очень скользкая дорожка. Осторожнее с первым шагом. Рекомендую просто сказать: нет.
Через несколько дней Russ Cox написал огромный взвешенный ответ. И это, пожалуй, лучший текст о месте AI в разработке, что я читал за последнее время. Рекомендую вам https://groups.google.com/g/golang-dev/c/4Li4Ovd_ehE/m/8L9s_jq4BAAJ целиком лично.
Самый сочный кусок — про "танцующих слонов":
> Люди хвастаются кодовыми базами на сотни тысяч строк, которые никто никогда не смотрел, написанными в рекордные сроки. При ближайшем рассмотрении они неизменно оказываются скорее танцующими слонами, чем полезными engineering-артефактами.
То есть, они впечатляют, но только пока не присмотришься — слишком большие, медленные, много багов, и никто не знает как их поддерживать.
Его позиция: фундаментальные вещи software engineering не изменились. AI — это инструмент, как редактор или профайлер. Можно писать качественный код с помощью AI, но только если не отключать мозг. Контрибьютор всё так же обязан присылать код, который он сам проревьюил и обдумал — AI не снимает с тебя ответственности.
По авторским правам: Google's OSPO разобрался, используйте спокойно. Но интересно другое: Alan Donovan в треде заметил, что значительная часть CLs уже содержит LLM-сгенерированный код — авторы просто не признаются.
По Co-Authored-By — убрать. Причина прямолинейная: это бесплатная реклама AI-компаниям, и ничего больше. Юридически строчка бессмысленна (AI не может быть автором по US copyright), информации не несёт — непонятно кто что написал, и даже как маркер использования AI не работает: модель сама непоследовательно решает, добавлять её или нет.
————
Позиция Russ Cox мне близка, т.к. я лично сталкивался с подобными случаями даже на работе — когда разработчик перегибал с вайбкодингом. Работать с этим становится невозможно, проще переписать с нуля.
"Танцующие слоны" — это хорошее описание того, что происходит когда люди воспринимают AI как замену мышлению, а не как инструмент. Go team явно не собирается идти по этому пути ❤️
#goteam #llm #claude
