Недетское дело | Анастасия Тюняева

Недетское дело | Анастасия Тюняева

Public

Просмотреть канал

Не можете присоединиться? @not_kids_case

0

443 Участники

Обновлено: May 4, 2026 at 7:36 PM

Недетское дело | Анастасия Тюняева

Анастасия Тюняева, адвокат МКА Вердиктъ @advocateTyunyaeva Здесь о защите прав детей и их родителей, реальные истории, правовые разборы и советы, которые помогут обрести безопасность

Follow @not_kids_case to stay updated with the latest advocatetyunyaeva trends and news

Рейтинг

Глобальный рейтинг

#456

+2

Рейтинг по языку

#45

+1

Рейтинг по категории

#23

-1

Рост участников (Последние 3 дней)

Всего: 443

Рост за 24ч: +0 0%

Loading...

Рейтинг

Требуется вход

Loading...

Loading recommended channels...

Последние посты

Недетское дело | Анастасия Тюняева

27 апр. 2026 г., 13:33

#мояфилософия

[1]

Не винить себя за “неправильный” выбор

В тот момент, при том контексте событий, при том моём состоянии — он был единственно правильным

Рассуждать после, спокойно сидя на кухне и попивая чаёк, могут все

Но это ничего не меняет по своей сути. А только закапывает глубже

276

9

0

Недетское дело | Анастасия Тюняева

27 апр. 2026 г., 13:33

А из чего складывается ваш фундамент?

262

0

0

Недетское дело | Анастасия Тюняева

27 апр. 2026 г., 13:33

🎨 Sticker

257

0

0

Недетское дело | Анастасия Тюняева

27 апр. 2026 г., 13:33

Решила в догонку к философским размышлениям запустить серию постов с практическими хитростями (лайфхаками)

Буду писать о тех самых фишках, о которых не пишут в учебниках, но которые работают в реальной практике

Поехали с первого!

254

7

0

Недетское дело | Анастасия Тюняева

27 апр. 2026 г., 13:33

Вчера доверитель назвал меня “ангелом-хранителем” 😍

Знаете, что предшествовало этим словам?

Не блестящий правовой анализ
Не выигранное дело

А разговор о том, почему ребёнок возвращался в насилие и молчал

Почему нельзя начинать диалог с вопроса “Почему?”

Что на самом деле травмирует детей?

Я часто ухожу с доверителями далеко за рамки юриспруденции

В психологию. В глубину человеческого поведения. В то, что невозможно прописать в исковом заявлении

Потому что только поняв возможный спектр причин такого поведения и последствия полученных травм, можно выстроить стратегию, которая действительно защитит интересы ребёнка. Не на бумаге. А в жизни

Да, это не юриспруденция
Но это важнее неё

И когда мне говорят “спасибо за трепетный подход”, я понимаю: моя жадность к знаниям в психологии не проходит даром

Поэтому я решила ввести новую рубрику моих коротких мыслей — #мояфилософия

Так сказать, истины, которыми я живу

246

23

Недетское дело | Анастасия Тюняева

27 апр. 2026 г., 13:33

А если я не хочу быть присяжным?!

Санкций за отказ нет (штраф 2500₽ грозит только утверждённым присяжным, которые не явились)

Но лучше отказаться заранее — подать заявление о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязанностей в качестве присяжного заседателя в администрацию субъекта и в суд, приславший повестку

Сославшись на одно из оснований (ст. 3, 7 ФЗ 113):
🔴не достиг 25 лет
🔴есть неснятая или непогашенная судимость
🔴признан недееспособным или ограниченно дееспособным
🔴состоит на учете в НД или ПНД
🔴подозреваемый/обвиняемый в совершении преступлений
🔴без знания русского языка
🔴имеющий психические или физические недостатки препятствующие рассмотрению
🔴по медицинским показаниям
🔴старше 65 лет
🔴гос служащий
🔴военнослужащий
🔴судья, прокурор, адвокат, следователь, дознаватель, нотариус, частный детектив, фсб, службы разведки, таможенные органы - в течение 5 лет с момента окончания деятельности
🔴священнослужители

💬 ИЛИ можно прямо в суде заявить самоотвод:
🔴если достиг 60 лет
🔴если есть ребёнок до 3 лет
🔴по религиозным убеждениям
🔴если неисполнение проф обязанностей нанесет существенный вред общественным интересам (например, врачи, пожарные)
🔴иные уважительные причины

Какие именно «иные причины»? Это зависит от конкретного дела.

Например: может ли кандидат быть беспристрастным, если он ранее работал с подсудимым в одной компании или состоял в одном сообществе, но при этом никогда не общался?

Вопрооооооосик ….☝🏻🤔
Будет ли он реально объективным присяжным?

💭 Отбор присяжных — тонкое искусство. Это фундамент, на котором строится весь процесс.

Именно здесь задаётся тон, формируется атмосфера и, возможно, предопределяется исход дела

Вот такие дела…

А хотела бы я еще раз поучаствовать в качестве защитника/ представителя потерпевшего в суде присяжных?!

Конечно - Да!

Недетское дело | Анастасия Тюняева

27 апр. 2026 г., 13:33

📷 Photo

Коллеги, приглашаем всех на открытую лекцию «Как защитить ребенка в ситуации насилия в семье» 🤓 📅 Поговорим о вопросах защиты прав детей, оказавшихся в ситуации насилия в семье, возможностях обращения в компетентные государственные органы. 👥 Лекция будет…

237

25

Недетское дело | Анастасия Тюняева

27 апр. 2026 г., 13:33

📷 Photo

167

0

0

Недетское дело | Анастасия Тюняева

27 апр. 2026 г., 13:33

Но, что делать, если повестка всё-таки пришла?

Идти или не идти в суд? И что там вообще за «вечеринка» намечается?

⚙️ Немного о механике:

1. В список кандидатов (ФИО) попадают все, кто зарегистрирован в конкретном субъекте и чьи данные есть у местной администрации. Составляется основой и запасной список каждые 4 года и публикуется на сайтах управ и префектур (например https://uzao.mos.ru/officially/documenty/spiski-prisyazhnykh-zasedateley/).

2. Людей отбирают случайным образом — просто берут часть списка.

3. Если повестка пришла, нужно решить для себя главное: участвовать или нет?

💬 По большей части — ответить себе честно:

Есть ли у меня время ходить в суд несколько раз в неделю?
Не помешают ли другие дела?
Смогу ли я не читать о деле в СМИ (если оно медийное), чтобы не сформировать навязанное извне мнение?
Смогу ли оставаться беспристрастным до самого конца?

4. Пока идут слушания, присяжный получает половину оклада судьи (пропорционально дням участия) или свою среднюю зарплату — если она выше. Плюс проезд и командировочные.

5. Присяжные не имеют права:

🔴читать о деле что-либо в СМИ или других источниках
🔴обсуждать детали услышанного
🔴вести беседы о деле вне зала суда и совещательной комнаты

По окончании процесса они удаляются в совещательную комнату для вынесения вердикта

И вот тут начинается настоящая схватка ✊

Им предстоит ответить на ключевые вопросы:

1. Доказано ли, что деяние имело место?
2. Доказано ли, что его совершил подсудимый?
3. Виновен ли подсудимый?
4. Заслуживает ли он снисхождения?

Время на обсуждение формально не ограничено.

Но атмосфера давит: хочется принять решение поскорее — сколько можно это дело рассматривать!

Затем: оглашение вердикта, роспуск коллегии, вынесение приговора

И вот парадокс — вердикты присяжных часто отменяются в апелляции. За любое неосторожное слово, за ссылку на неисследованные доказательства…

Недетское дело | Анастасия Тюняева

27 апр. 2026 г., 13:33

💭Так вот
Вернемся к присяжным

Что я почувствовала, когда увидела повестку?

Так НЕИСТОВО любопытно и одновременно тревожно ощутить себя частью чего-то могущественного и неизведанного - участие в решении судьбы человека

В своих мыслях я уже сидела в совещательной комнате, наблюдала за другими присяжными — как они рассуждают, какие факты им запомнились, а какие напрочь забылись

А на заднем плане крутились кадры из культовой юридической драмы 1957 года, режиссёра Синди Люмета
«Двенадцать разгневанных мужчин»

А вступительные речи прокурора и адвоката?!

Это же один из самых захватывающих моментов!

Прокурор первым зачитывает обвинение, рисует присяжным образ коварного злодея, а адвокату после его выступления приходится буквально «обелять» подзащитного. И при этом следить за каждым словом — как своим, так и чужим — чтобы не дать повода для отмены приговора в апелляции.

Что чувствует в этот момент присяжный?

Верит ли он прокурору больше, чем адвокату? Ведь первые слова обвинителя и картины кровожадного события уже сыграли свою роль — нарисовали в головах присяжных определённую версию преступления.

Или он всё же остаётся беспристрастным наблюдателем, ищущим правду на протяжении всего процесса?

К сожалению, ответов на эти вопросы я не узнаю. Разве что прекращу статус адвоката, и через 5 лет мне придёт повестка из суда с требованием явиться «для исполнения обязанностей в качестве присяжного заседателя» (п. «е» ст. 7 ФЗ «О присяжных заседателях») и я, взвесив все «за» и «против», соглашусь.

Важный момент:

То есть я ещё не присяжный заседатель, а только кандидат 🤟

Меня ещё не одобрили, так сказать

Поэтому штрафов за неявку нет

А вот если работодатель не отпустит исполнять гражданский долг, то ему грозит штраф 500-1000 руб. (ст. 17.5 КоАП), а за непредоставление информации для составления списка кандидатов - штраф 500-1000 руб. (ст. 17.6 КоАП)

Немного вроде, но и неприятненько…

Showing 10 of 10 posts

No more posts