Тройной вызов для местных сообществ в Москве
На днях читал лекцию про местное самоуправление по приглашению одного студенческого клуба. Умные студенты припёрли меня к стенке и заставили в конце сформулировать перспективы местной политики в Москве. Придётся сформулировать, раз уже даже студенты требуют.
Как я вижу, перед местными сообществами по итогам прошедших муниципальных выборов встал тройной вызов:
1) Как работать с городской властью без депутатов?
Это относится не только к районам, где в прошлом созыве были независимые депутаты, но и к тем местам, где сообщества выдвинули своих кандидатов и проиграли. Городские чиновники почувствовали результаты муниципальных выборов как свою победу, их буквально накрыл empowerment. Некоторые управы всю ночь на 12-е сентября праздновали с шампанским, а в понедельник не вышли на работу.
Горожане для власти, как герой Шварценеггера для Хищника: она их не видит своим инфракрасным зрением, пока они в холодной грязи. Но если в фильме для майора Датча это стало спасением и преимуществом, то для нас это проблема.
2) Как расширять (или хотя бы сохранять) сообщество в условиях получрезвычайного положения в городе?
Мобилизационные облавы и общий рост уровня репрессивности в городе сильно повышают риски любой публичной политики в районах. То, что раньше было нормальной практикой, теперь превращается в партизанские вылазки: встречи во дворах, сходы на местах общественных кампаний, расклейка объявлений, даже закрытые встречи для своих — всё чаще эти практики воспринимаются городской властью как чуть ли не революционная деятельность.
И опять же, без мундепов выращивать сообщества сложнее. Опыт 2017-2022 показал, что независимый мундеп может быть ключевым элементом ферментации местной политики и точкой сборки местного сообщества.
3) Какую электоральную стратегию принять в новом «грязном» режиме выборов, к которому перешла мэрия?
Как ни крути, путинское государство всё ещё стоит на электоральном фундаментализме, то есть выборы продолжают быть гегемонной формой публичной политики, а любые попытки изобретения альтернативных форм борьбы за власть проваливаются. За последние годы мы научились наполнять электоральные процедуры другим, демократическим содержанием, и мэрия ответила на это резким ужесточением режима проведения выборов. Помимо слона по имени ДЭГ появилось много новых
https://t.me/ovdinfo устранения кандидатов, без которых первый не смог бы так сильно испортить воздух в комнате.
С другой стороны, давайте посмотрим конкретнее. В следующем году выборы мэра, но сейчас только у самой мэрии есть ресурсы, чтобы в них участвовать, поэтому они вряд ли что-то могут дать сообществам. Затем в сентябре 2024 года должны быть выборы в Мосгордуму, но перед ними в марте выборы президента, а это горизонт всей политической системы в России на сегодня. То есть ближайшие интересные для местных сообществ выборы вообще за горизонтом.
Итого, так мало возможностей для развития местных сообществ в постсоветской Москве не было, наверное, с 1993-1997 годов. Хорошая новость в том, что мы не теряли возможности прошедшей кампании и накопили достаточно жирка, чтобы не умереть от холода в этих заморозках.
Предположу, что возможности роста могут открыться весной со стартом нового политического сезона, хотя это всё сильнее зависит от ситуации на фронте. Но с обозначенным вызовами в любом случае придётся так или иначе справляться, с чем сейчас работает команда ВыДвижения.
