#прокниги
“Жесты” Вилем Флюссер. Книга – занятный феноменологический анализ. Автор рассуждает из опыта "вчувствования в сущность жеста”.
Меня интересует Состояние танца как природного явления, доступного любому человеку. Каждый испытывал, когда двигался сам с собой, чаще всего под музыку, нечто, что без сомнения ощущаемое/осмыслякмое как танец. Кажется, это Состояние редуцирует танец сценический. Беспокоит меня мысль, что постмодернистская редукция в целом выплеснула ребенка вместе с водой. Ребенком было состояние танца, очевидно ощущаемое таковым.
Вернемся к книге. Флюссер придумал все жесты делить на 3 вида: трудовые (призваны изменить мир), коммуникационные (призваны передать сообщение), ритуальное вот-бытие (действие по типу курению трубки). В третьем типе жестов мы даем себе волю, проявляем себя просто для самопроявления, что означает “проецировать изнутри самого себя специфическую, совершенно особую и ни с какой другой не сравнимую экзистенцию”. (229 с.). Подробней в главе “Жест курения трубки” (213 - 242 с.).
Типология жестов пнула мою мысль совершить два витка:
Сначала я подумала, что требования современного танца по изменению мира (делать его демократичнее, осознаннее, экологичнее и тд..) и налаживанию коммуникации, преодолевая слишком уж атомизированное общество, перегрузило танец. И он потерял сущность ритуального вот-бытия, субъективного специфического присутствия (про искусство там такая мысль кстати есть).
А на втором витке я подумала, что сценический танец в любом случае трудовой танец. Даже если не обременен смыслами. Во-первых, тела танцовщиков трудятся сейчас, воспроизводя танец на сцене, и в прошлом, когда специально осваивают исполнительские навыки. Для исполнителей танец часто не самоцель, она способ заработать деньги или другой тип капитала. Во-вторых, сценический танец, форма, которая должна случиться как танец в восприятии зрителя, а не у танцующих. Возможно это форма скорее коммуникационный жест (по передаче ощущения танца). Жалко даже как-то
Хорошо, танец для себя и танец сценический сугубо разные феномены. Но как они соотносятся? К какому типу относится детский досуговый современный танец? Нужно ли, чтобы танцовщик на сцене был более пустой формой, чтобы ее мог наполнить зритель?
а у вас как?
😎разница глобальна и очевидна
🦄ну нет, одно и тоже, пустые рассуждения
❤️как-то это все переливается друг в друга, мерцает
