В предыдущих постах коснулся тем переустройства и перепланировки. Сегодня вернусь к устройству, которое описывал, в посте от 21 сентября 2024 года.
Напомню его, проводил экспертизу, связанную с разрывом элемента системы холодного водоснабжения. Одним из аргументов управляющей организации об отсутствии гидравлического удара, был аргумент, наличия, в системах водоснабжения ограничителей давления, но дело в том что установленные ограничители давления-это про расход воды в системе, который регулируется заданным, следим за руками...НИЖНИМ пределом давления, а не ВЕРХНИМ ПРЕДЕЛОМ ДАВЛЕНИЯ.
Вроде все, как бы про давление, но не про, то которое верхнее, а про то которое нижнее. Разберём суть ограничителя давления, это, по сути, подпружиненный шток, который открывается при давлении в системе не ниже трех атмосфер (или иного значения по расчету), что определяется пружиной, которая разжимается, при давлении на перекрывающий движение воды шток, три атмосфера (ну или иное предустановленное и рассчитанное по ПРОЕКТУ ВОДОСНАБЖЕНИЯ, то есть проектировщиком при проектировании). Если давление ниже рассчитанных проектировщиком значений, то шток перекрыт, и только если давление выше, то вода в квартире появится. Как не забавно, это звучит, сделано это чтобы обеспечить давление в системе водоснабжения у верхних этажей. Чтобы нижние этажи делились напором воды, в противном случае, у нижних этажей вода будет всегда и часто в ущерб верхним этажам, поэтому это и рассчитывает проектировщик, с учетом имеющегося напора, этажности и расхода, который зависит еще и от количества потребителей. Наверное, полезная вещь, только от гидроудара она не спасает. Так, я, это к тому, что, если Вам говорят, что гидроудар, при подобном устройстве невозможен, это неверно.
Но здесь есть еще один нюанс, из-за которого я и пишу этот пост. Этот регулятор давления стоит НА СТОРОНЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ ЗА ПЕРВЫМ ЗАПИРАЮЩИМ УСТРОЙСТВОМ ОТ СТОЯКА. То есть в зоне ответственности владельца квартиры (помещения) и он обязан следить за его исправностью, НО это устройство, никак не элемент внутриквартирной системы водоснабжения, это элемент общедомовой системы водоснабжения и по смыслу работы (регулировка напора по стояку), к элементам внутриквартирной системы водоснабжения не относится. Можно задать, вопрос, а чего ж он тогда стоит на стороне потребителя, так просто Застройщику и управляющей организации, удобно.
Регуляторов много, их надо регулировать хоть иногда, а так если напор у потребителя на нижних этажах совсем плохой (пружина тоже имеет срок службы, и остаточная упругость тоже меняется и не в лучшую сторону), то по вызову приехал сантехник и за счет потребителя подкрутил, удобно. Но на верхних этажах расход и напор может снизиться, а вот это подкручиванием можно и не исправить, надо напор во всей системе регулировать. Как-то так.
Но тогда, возникает еще более интересная коллизия, если нижние этажи дружно подкрутят себе регуляторы давления (это же их устройства) или просто пружины, банально, ослабнут, то верхние этажи останутся без давления и воды, то как решать этот вопрос, неясно. Хорошо думать, что это можно решить бесконечным увеличением напора, но это заблуждение, на каждый дом есть своя норма и она конечна. Так я это к тому, что регуляторы давления — это общедомовое имущество, за которое должно отвечать управляющая организация. Регуляторы давления влияют на нормальную работу системы водоснабжения всего дома, а не на работу систем каждого собственника в отдельности. В данном случае лукавство Застройщика и Управляющей организации, понятно, но оно, явно не пользу всем собственникам помещений.
